Сравнение AI-моделей в NeuroAPI
Сравниваем Claude Opus 4.7 и Gemini 3.1 Pro Preview: стоимость тарифа «Оптимальный» в рублях, контекст, скорость, reasoning, function calling и независимые бенчмарки. Обе модели можно протестировать через один ключ NeuroAPI без переключения между разными кабинетами.
Anthropic
Оптимальный · официальный APIClaude Opus 4.7 API: сильная Opus-модель предыдущего поколения. Для сложного кода, исследований, анализа и длительных задач.
Вход / 1M
642,85 ₽
Выход / 1M
3 214,25 ₽
Контекст
1M
Gemini 3.1 Pro Preview API: модель Gemini в preview-статусе для сложных задач. Для глубокого мультимодального анализа, рассуждений и программирования.
Вход / 1M
257,14 ₽
Выход / 1M
1 542,84 ₽
Контекст
1M
Визуальное сравнение
Качество модели, предпочтения в дизайне и стоимость — разные вещи. Поэтому источники показаны отдельно, а цена не увеличивает площадь радара качества.
Данные получены 06.09.2026 · резервный или устаревший снимок — требуется обновление. Дата получения не равна дате запуска теста.
Результаты через OpenRouter API
Сравнение значенийТолько общие метрики обеих моделей. Индексы не являются процентом решённых задач; accuracy подписана отдельно.
Artificial Analysis · получено 06.09.2026
Для радара нужны хотя бы три общих критерия. Показываем доступные значения без дорисовки отсутствующих результатов.
Artificial Analysis · Coding Index
Artificial Analysis · Agentic Index
Результаты через OpenRouter API
Общие метрикиРадар — единая шкала Elo. Исходные рейтинги подписаны; площадь не означает общую силу модели или вероятность победы.
Design Arena · получено 06.09.2026
Геометрия помогает увидеть профиль, но не задаёт общий рейтинг.
Elo: выше — лучше. Общая доля побед — не вероятность победы в этой паре.
Elo: выше — лучше. Общая доля побед — не вероятность победы в этой паре.
Elo: выше — лучше. Общая доля побед — не вероятность победы в этой паре.
Elo: выше — лучше. Общая доля побед — не вероятность победы в этой паре.
Elo: выше — лучше. Общая доля побед — не вероятность победы в этой паре.
Elo: выше — лучше. Общая доля побед — не вероятность победы в этой паре.
Artificial Analysis: опубликованные индексы, не доля решённых задач. Design Arena: Elo только для категории models; результаты сборщиков и агентных оболочек не подменяют оценку самой модели. Для рисунка используется одна шкала 100 / (1 + 10^((1200 − Elo)/400)) для обеих моделей. Точные рейтинги важнее площади. Число голосов и интервалы не добавляются, если источник их не публикует.
Получение данных раз в сутки не означает новый запуск теста. Нативные тесты с неизвестными или разными настройками доступны только как отдельные результаты. Ссылки на источники — в разделе бенчмарков.
Сравнение Claude Opus 4.7 и Gemini 3.1 Pro Preview полезно начать с вашей задачи: какие входные данные нужны, сколько токенов содержит запрос и важны ли вызовы инструментов. Бенчмарки выше показывают опубликованные результаты, а таблицы ниже — условия доступа к моделям через НейроАПИ.
Для подключения используйте точные идентификаторы claude-opus-4-7 и gemini-3.1-pro-preview. API-ключ НейроАПИ предназначен для запросов к нашему API; он не является подпиской на потребительский чат вендора. Доступные функции и тарифы проверяйте отдельно для каждой модели.
Пример для тарифа «Оптимальный»: каждый запрос содержит 1 000 входящих и 200 исходящих токенов. Всего 1 млн на входе и 200 тыс. на выходе. Без кеширования, платных инструментов и индивидуальных скидок; пороги цены учитываются на один запрос, а не на суммарный объём.
1 285,70 ₽
Оценка по опубликованным ценам
565,708 ₽
Оценка по опубликованным ценам
Практический выбор
Выбор зависит от нагрузки: сравните карту сильных сторон, затем прогоните типичные запросы вашего продукта через Claude Opus 4.7 и Gemini 3.1 Pro Preview.
Преимущество: Gemini 3.1 Pro Preview
Gemini 3.1 Pro Preview выгоднее по входным данным в этой паре.
Сравнение цены вне пика; расписание и пиковые цены — ниже.
Преимущество: Claude Opus 4.7
Claude Opus 4.7 имеет более высокий Artificial Analysis Coding Index в опубликованном снимке. Это не гарантия результата на вашем коде.
Зависит от задачи
Набор ключевых API-функций у моделей сопоставим.
Зависит от задачи
Контекст одинаковый либо один из размеров не опубликован.
Зависит от задачи
Сопоставимые замеры задержки API не опубликованы. Сравните время до первого токена и полное время ответа при одинаковом запросе и тарифе.
Зависит от задачи
Обе модели одинаково заявлены по поддержке reasoning.
Цены и характеристики
Стоимость показана для тарифа «Оптимальный» — официальные API для стабильной продуктовой нагрузки. Актуальные ограничения уточняйте в карточке модели.
Главное в одном экране
Цена, контекст и функции, которые чаще всего определяют выбор модели.
Цена входа · Оптимальный
Claude Opus 4.7
Gemini 3.1 Pro Preview
Цена выхода · Оптимальный
Claude Opus 4.7
Gemini 3.1 Pro Preview
Длинный контекст · Оптимальный
Claude Opus 4.7
Gemini 3.1 Pro Preview
Оптимальный
Цена: вход 257,14 ₽ · выход 1 542,84 ₽
Вход из кэша: 25,714 ₽
За 1 млн токенов
Базовая ставка: до 200 000 входных токенов включительно.
Длинный контекст от 200 001 входных токенов
Вход 514,28 ₽ (×2) · выход 2 314,26 ₽ (×1,5)
Цена кэша применяется только к подтверждённым кэшированным входным токенам; попадание в кэш не гарантируется.
Контекст
Claude Opus 4.7
Gemini 3.1 Pro Preview
Максимальный вывод
Claude Opus 4.7
Gemini 3.1 Pro Preview
Reasoning
Claude Opus 4.7
Gemini 3.1 Pro Preview
Function calling
Claude Opus 4.7
Gemini 3.1 Pro Preview
Полная спецификация
Модальности, формат ответа и опубликованные ограничения.
Единица тарификации
Claude Opus 4.7
Gemini 3.1 Pro Preview
Входные данные
Claude Opus 4.7
Gemini 3.1 Pro Preview
Результат
Claude Opus 4.7
Gemini 3.1 Pro Preview
Потоковая выдача
Claude Opus 4.7
Gemini 3.1 Pro Preview
Структурированный вывод
Claude Opus 4.7
Gemini 3.1 Pro Preview
Скорость · оценка каталога
Claude Opus 4.7
Gemini 3.1 Pro Preview
Интеллект · оценка каталога
Claude Opus 4.7
Gemini 3.1 Pro Preview
Срез знаний
Claude Opus 4.7
Gemini 3.1 Pro Preview
Разработчик
Claude Opus 4.7
Gemini 3.1 Pro Preview
Цены «Оптимального» пересчитываются в RUB по текущему курсу NeuroAPI. Один API-ключ даёт доступ к обеим моделям.
Независимые измерения
Мы показываем только совпадающие тесты для точных версий моделей. Результат бенчмарка помогает сузить выбор, но не заменяет тест на ваших данных.
Метрики OpenRouter
Исходные значения источников. Данные получены 06.09.2026; дата отдельного теста указана, если источник её публикует.
Claude Opus 4.7
Gemini 3.1 Pro Preview
Claude Opus 4.7
Gemini 3.1 Pro Preview
Claude Opus 4.7
Gemini 3.1 Pro Preview
Claude Opus 4.7
Gemini 3.1 Pro Preview
Claude Opus 4.7
Gemini 3.1 Pro Preview
Claude Opus 4.7
Gemini 3.1 Pro Preview
Обе модели в NeuroAPI
Если вы ищете, где подключить Claude Opus 4.7 или Gemini 3.1 Pro Preview, NeuroAPI объединяет модели в одном кабинете: единый баланс в рублях, API-ключ и совместимый формат запросов. Для бизнеса доступны договор, счёт, ЭДО и закрывающие документы.
FAQ
Gemini 3.1 Pro Preview дешевле по входным данным вне пика, до повышающих порогов объёма запроса. В тарифе «Оптимальный»: 642,85 ₽ у Claude Opus 4.7 и 257,14 ₽ у Gemini 3.1 Pro Preview. Итог также зависит от вывода, кеша и платных инструментов.
Обе модели доступны через единый API NeuroAPI с оплатой в рублях. Создайте API-ключ, выберите точное имя модели и используйте OpenAI-совместимый endpoint; смена модели не требует отдельного кабинета.
Смотрите одновременно на независимые бенчмарки, поддержку function calling и structured output, цену и задержку. Для продакшена рекомендуем проверить обе модели на собственном наборе задач через один ключ NeuroAPI.
В текущем каталоге указано: 1M у Claude Opus 4.7 и 1M у Gemini 3.1 Pro Preview. Реальный полезный объём также зависит от формата запроса и лимита вывода.
Продолжить выбор
