StudioКомпаниямБонусыЦеныДокументацияНовости
МенюЗакрыть
StudioКомпаниямБонусыЦеныДокументацияНовостиВойти
RU
Войти
Главная/Сравнения моделей/Gemini 3.8 Flash и GLM 5.1

NEUROAPI / СРАВНЕНИЕ МОДЕЛЕЙ

Gemini 3.8 Flash vs GLM 5.1

Сравните стоимость одинаковой нагрузки, ограничения и опубликованные результаты.

Рассчитать свою нагрузку ↗Посмотреть бенчмарки ↓
SYSTEM GMN38FLASGOOGLE-YI · ROUTE 11
Google / MODEL SYSTEM

Google

Gemini 3.8 Flash

gemini-3.8-flash

За одинаковую нагрузку

192,86 ₽

VS
SYSTEM GLM51CUSTOM-1YEUKY6-A6 · ROUTE 06
Z-AI / MODEL SYSTEM

Z-AI

GLM 5.1

glm-5.1

За одинаковую нагрузку

219,85 ₽

1 000 запросов · по 1 000 входных + 200 выходных токенов

Оптимальный · вне пика · без кеша · без платных инструментов и индивидуальных скидок

Контекст Gemini 3.8 Flash: 1 000 000 токенов

Контекст GLM 5.1: 200 000 токенов

КалькуляторВозможностиВыбор по задачамБенчмаркиВсе характеристикиПодключение API

Стоимость вашей текстовой нагрузки

Один объём — две модели. Изменяйте нагрузку и сравнивайте расходы. Расчёт не отправляет запросы и не списывает баланс.

Кеш и пиковые часы

Кеш — часть входа, а не дополнительные токены. Порог цены применяется к каждому запросу.

Расходы за весь объём

1 000 запросов

A

Gemini 3.8 Flash

192,86 ₽

0,19 ₽ за запрос

B

GLM 5.1

219,85 ₽

0,22 ₽ за запрос

A
B
0219,85 ₽

Разница: 27,00 ₽ · 12,3% от большей суммы

По этой нагрузке дешевле Gemini 3.8 Flash. Это сравнение стоимости, а не качества ответов.

Цены, расписание и лимиты

Gemini 3.8 Flash

Без пика за весь объём: 192,86 ₽

Контекст: 1 000 000 токенов · максимум вывода: 64 000.

GLM 5.1

Без пика за весь объём: 219,85 ₽

Контекст: 200 000 токенов · максимум вывода: 128 000.

Что учитывает расчёт

Без платных инструментов, медиа, создания кеша и индивидуальных скидок. Чтение кеша — предположение, попадание в кеш не гарантируется. Одинаковый текст может содержать разное количество токенов у разных моделей. Неизвестный лимит не означает отсутствие ограничения.

Проверить требования к задаче

Выберите обязательные функции.

Обязательные функции

Gemini 3.8 Flash

Обязательные функции ещё не выбраны.

GLM 5.1

Обязательные функции ещё не выбраны.

Условия и ограничения

Здесь показаны заявления публичного каталога; качество результата и совместимость конкретного API-формата проверяются отдельно.

«Не заявлено» не доказывает, что функция невозможна. Даже при наличии всех флагов каталог не подтверждает надёжность инструментов, точность JSON или качество работы с файлами.

Что можно заключить по этой паре

Стоимость одинаковой нагрузки

Gemini 3.8 Flash

Почему такой вывод

Gemini 3.8 Flash дешевле для примера: 1 000 запросов, по 1 000 входных и 200 выходных токенов, тариф «Оптимальный», вне пика, без кеша и платных инструментов. При другой нагрузке результат может измениться.

Код и сложные задачи

Недостаточно сопоставимых измерений

Почему такой вывод

Нет достаточно свежих сопоставимых свидетельств с подтверждёнными условиями и датой оценки для короткого вывода. Исторические результаты можно изучить в разделе источников; проверьте модели на своём коде.

Агенты и инструменты

Недостаточно сопоставимых измерений

Почему такой вывод

Заявленные возможности инструментов и входных форматов совпадают. Эти флаги не измеряют качество агента. Проверьте контракт endpoint, корректность вызовов и выполнение своей задачи.

Длинные документы

Gemini 3.8 Flash

Почему такой вывод

Gemini 3.8 Flash имеет больший опубликованный лимит контекста на тарифе «Оптимальный». Это не замер качества работы с длинным документом; учитывайте лимиты входа и вывода.

Интерактивные ответы

Недостаточно сопоставимых измерений

Почему такой вывод

Сопоставимые замеры задержки API не опубликованы. Сравните время до первого токена и полное время ответа при одинаковом запросе и тарифе.

Задачи с рассуждением

Недостаточно сопоставимых измерений

Почему такой вывод

Поддержка режима рассуждений одинаково заявлена в каталоге. Для оценки качества нужны результаты конкретной задачи.

Визуальное сравнение

Что показывают бенчмарки

Сравните профиль каждой модели. Источники измеряют разные задачи и показаны отдельно.

Снимок: 06.09.2026 · Свежесть: устаревший или резервный снимок

Идентификаторы обеих моделей сопоставлены.

Даты измерений не опубликованы.

Опубликованные показатели

Сравнение значений

Artificial Analysis

Опубликованные индексы; профиль не определяет победителя на вашей задаче.

Artificial Analysis

Gemini 3.8 FlashGLM 5.1

Для радара нужны хотя бы три общих критерия. Показываем доступные значения без дорисовки отсутствующих результатов.

Кодинг

Artificial Analysis · Coding Index

Gemini 3.8 Flash76.3 / 100
GLM 5.155.8 / 100
AI-агенты

Artificial Analysis · Agentic Index

Gemini 3.8 Flash41.2 / 100
GLM 5.125.4 / 100

Опубликованные показатели

Общие метрики

Design Arena

Единая шкала Elo; доля побед не задаёт вероятность победы в этой паре.

Design Arena

Gemini 3.8 FlashGLM 5.1
Сравнительный радар для Gemini 3.8 Flash и GLM 5.1Единая шкала Elo; доля побед не задаёт вероятность победы в этой паре.255075100Web UIВеб-дизайнКод-интерфейсыВизуализацияGameDev3D

Геометрия помогает увидеть профиль, но не задаёт общий рейтинг.

Web UI

Elo: выше — лучше. Общая доля побед — не вероятность победы в этой паре.

Gemini 3.8 FlashELO 1350 · 60.6% побед · #5
GLM 5.1ELO 1292 · 54.9% побед · #21
Веб-дизайн

Elo: выше — лучше. Общая доля побед — не вероятность победы в этой паре.

Gemini 3.8 FlashELO 1312 · 56.6% побед · #9
GLM 5.1ELO 1290 · 55.1% побед · #18
Код-интерфейсы

Elo: выше — лучше. Общая доля побед — не вероятность победы в этой паре.

Gemini 3.8 FlashELO 1319 · 57.4% побед · #7
GLM 5.1ELO 1283 · 54.1% побед · #21
Визуализация

Elo: выше — лучше. Общая доля побед — не вероятность победы в этой паре.

Gemini 3.8 FlashELO 1255 · 48.3% побед · #29
GLM 5.1ELO 1366 · 67% побед · #3
GameDev

Elo: выше — лучше. Общая доля побед — не вероятность победы в этой паре.

Gemini 3.8 FlashELO 1348 · 60.9% побед · #5
GLM 5.1ELO 1290 · 56.9% побед · #22
3D

Elo: выше — лучше. Общая доля побед — не вероятность победы в этой паре.

Gemini 3.8 FlashELO 1324 · 57.9% побед · #10
GLM 5.1ELO 1336 · 62.6% побед · #9
Ограничения и методика

Недостаточно подтверждённых данных для рекомендации победителя.

  • Источник получен более семи дней назад или свежесть не подтверждена.
  • Дата получения данных не является датой измерения; даты измерений не подтверждены для обеих моделей.
  • Версия API не подтверждает версию протокола измерения индекса.
  • Опубликованный индекс не доказывает преимущество на вашей нагрузке и не содержит доверительного интервала.

Artificial Analysis публикует индексы, а не процент решённых задач. Design Arena публикует Elo; в общий график входят категории models. Результаты сборщиков и агентных оболочек остаются отдельными записями. Для рисунка используется единая шкала 100 / (1 + 10^((1200 − Elo)/400)). Площадь графика не означает общую силу модели.

Дата получения снимка не равна дате измерения. Неизвестные или различающиеся конфигурации не подтверждают сопоставимость запусков. SD — стандартное отклонение источника, а не доверительный интервал. Число наблюдений и интервалы не добавляются без публикации источником. Даты отображаются в UTC.

Исходные результаты и параметры

OpenRouter · результаты источников

Artificial Analysis, Design Arena и OpenRouter Evals представлены раздельно.

Gemini 3.8 Flash

Идентификатор источника: google/gemini-3.8-flash

Artificial Analysis
Intelligence Index
47,1
Coding Index
76,3
Agentic Index
41,2

Дата получения: не опубликована · Дата измерения: не опубликована

Версия записи: не опубликована · Протокол оценки: не опубликован

Метка уверенности источника: не опубликована

Метка уверенности не является доверительным интервалом.

Происхождение измерения и конфигурация не подтверждены.

Design Arena
  • models / 3d: Elo 1 324 · место 10 · 57,9% побед
  • models / codecategories: Elo 1 319 · место 7 · 57,4% побед
  • models / dataviz: Elo 1 255 · место 29 · 48,3% побед
  • models / gamedev: Elo 1 348 · место 5 · 60,9% побед
  • models / uicomponent: Elo 1 350 · место 5 · 60,6% побед
  • models / website: Elo 1 312 · место 9 · 56,6% побед

Дата получения: не опубликована · Дата измерения: не опубликована

Версия записи: не опубликована · Протокол оценки: не опубликован

Метка уверенности источника: не опубликована

Метка уверенности не является доверительным интервалом.

Происхождение измерения и конфигурация не подтверждены.

OpenRouter Evals · отдельные запуски

Запуски не опубликованы.

GLM 5.1

Идентификатор источника: z-ai/glm-5.1

Artificial Analysis
Intelligence Index
Нет данных
Coding Index
55,8
Agentic Index
25,4

Дата получения: не опубликована · Дата измерения: не опубликована

Версия записи: не опубликована · Протокол оценки: не опубликован

Метка уверенности источника: не опубликована

Метка уверенности не является доверительным интервалом.

Происхождение измерения и конфигурация не подтверждены.

Design Arena
  • models / 3d: Elo 1 336 · место 9 · 62,6% побед
  • models / asciiart: Elo 1 157 · место 41 · 44,8% побед
  • models / codecategories: Elo 1 283 · место 21 · 54,1% побед
  • models / dataviz: Elo 1 366 · место 3 · 67% побед
  • models / gamedev: Elo 1 290 · место 22 · 56,9% побед
  • models / svg: Elo 1 255 · место 15 · 57,5% побед
  • models / uicomponent: Elo 1 292 · место 21 · 54,9% побед
  • models / website: Elo 1 290 · место 18 · 55,1% побед
  • agents / agenticgamedev: Elo 1 165 · место 17 · 49,8% побед
  • agents / agentichtmlslides: Elo 1 205 · место 6 · 52% побед
  • agents / agenticslides: Elo 1 245 · место 3 · 54,4% побед
  • agents / agenticslides(html): Elo 1 204 · место 6 · 51,8% побед
  • agents / agenticslides(python-pptx): Elo 1 240 · место 4 · 53,3% побед
  • agents / androidnative: Elo 1 196 · место 17 · 52% побед
  • agents / fullstack: Elo 1 177 · место 21 · 53,6% побед
  • agents / godotgamedev: Elo 1 104 · место 25 · 39,5% побед
  • agents / htmlslides: Elo 1 178 · место 14 · 49% побед
  • agents / mobileapps: Elo 1 203 · место 18 · 52,2% побед
  • agents / pptxslides: Elo 1 241 · место 4 · 53,5% побед
  • agents / python-pptxslides: Elo 1 258 · место 6 · 54,2% побед
  • agents / webapps: Elo 1 205 · место 21 · 51,5% побед

Дата получения: не опубликована · Дата измерения: не опубликована

Версия записи: не опубликована · Протокол оценки: не опубликован

Метка уверенности источника: не опубликована

Метка уверенности не является доверительным интервалом.

Происхождение измерения и конфигурация не подтверждены.

OpenRouter Evals · отдельные запуски

Запуски не опубликованы.

OpenEvals · отдельный набор данных

Обновление набора: 28.03.2026. Дата строки набора не подтверждает дату запуска теста.

Gemini 3.8 Flash

Опубликованных результатов для этой модели не найдено.

GLM 5.1

Опубликованных результатов для этой модели не найдено.

OpenRouter Benchmarks APIOpenEvals · набор данных

Цены и ограничения API

Характеристики опубликованы в каталоге NeuroAPI. Поддержка функции не измеряет качество выполнения задачи. Тариф «Оптимальный» показан отдельно; другой тариф выбирается в калькуляторе.

Цены, пороги и лимиты · Оптимальный

Условия доступа

Одинаковый тариф, опубликованные единицы и ограничения.

Gemini 3.8 FlashGLM 5.1

Задачи по каталогу

Gemini 3.8 Flash

Текст и код

GLM 5.1

Текст и код

Оптимальный · опубликованные цены

Gemini 3.8 Flash

Оптимальный

Цена: вход 96,4275 ₽ · выход 482,1375 ₽

Вход из кэша: 9,6428 ₽

За 1 млн токенов

Цена кэша применяется только к подтверждённым кэшированным входным токенам; попадание в кэш не гарантируется.

GLM 5.1

Оптимальный

Цена: вход 122,1415 ₽ · выход 488,566 ₽

Вход из кэша: 12,2142 ₽

За 1 млн токенов

Цена кэша применяется только к подтверждённым кэшированным входным токенам; попадание в кэш не гарантируется.

Контекст · Оптимальный, токены

Gemini 3.8 Flash

1 000 000

GLM 5.1

200 000

Лимит входа · Оптимальный, токены

Gemini 3.8 Flash

Не опубликован

GLM 5.1

Не опубликован

Лимит вывода · Оптимальный, токены

Gemini 3.8 Flash

64 000

GLM 5.1

128 000
Подробнее о моделях

Gemini 3.8 Flash

Gemini 3.8 Flash — быстрая мультимодальная модель Google для программирования, AI-агентов, анализа документов и медиа. Через NeuroAPI модель доступна в России по идентификатору `gemini-3.8-flash` через OpenAI-совместимый API с оплатой в рублях.\n\n## Возможности\n\n- входной контекст до 1M токенов, ответ до 64K токенов;\r\n- приём текста, изображений, аудио, видео и PDF;\r\n- управляемое мышление уровнями low, medium и high (по умолчанию medium);\r\n- вызов функций, структурированный вывод и потоковая передача;\r\n- неявное кэширование префикса включено по умолчанию.\r\n\n## Когда выбирать\n\n- высоконагруженные приложения, где важна цена и скорость;\r\n- обработка документов и медиа;\r\n- агентные сценарии с вызовом инструментов.

GLM 5.1

GLM 5.1 — модель GLM для инженерных и агентных задач; подходит для программирования, вызова функций и длинных рассуждений. В API NeuroAPI используется официальный клиентский идентификатор `glm-5.1`.\n\n## Когда выбирать модель\n\n- код и рефакторинг;\r\n- структурированные процессы с инструментами;\r\n- анализ технических документов;\r\n\n\n## Возможности\n\nПубличная карточка модели заявляет вход: текст, изображения; результат: текст. Доступны: управляемое рассуждение, потоковая выдача, вызов функций, структурированный вывод. Указанное в каталоге контекстное окно — до 200K.\n\n## Актуальность и выбор\n\nGLM-5.1 сильнее в сложной инженерии, но это уже не новейшая вершина семейства; GLM-4.7 остаётся практичным вариантом для типовых задач.\n\n## Ограничения\n\nМодель следует выбирать по реальному тесту на ваших данных: сложность промпта, объём контекста, формат ответа и требования к точности заметно влияют на результат. Не передавайте чувствительные данные без оценки собственных требований к безопасности и соответствию.

Все заявленные функции и форматы

Функции по каталогу

Сверьте конкретный endpoint и параметры с документацией.

Gemini 3.8 FlashGLM 5.1

Текст на входе

Gemini 3.8 Flash

Заявлено

GLM 5.1

Заявлено

Изображения на входе

Gemini 3.8 Flash

Заявлено

GLM 5.1

Заявлено

Аудио на входе

Gemini 3.8 Flash

Не заявлено

GLM 5.1

Не заявлено

Видео на входе

Gemini 3.8 Flash

Не заявлено

GLM 5.1

Не заявлено

Файлы на входе

Gemini 3.8 Flash

Не заявлено

GLM 5.1

Не заявлено

Текст на выходе

Gemini 3.8 Flash

Заявлено

GLM 5.1

Заявлено

Изображения на выходе

Gemini 3.8 Flash

Не заявлено

GLM 5.1

Не заявлено

Аудио на выходе

Gemini 3.8 Flash

Не заявлено

GLM 5.1

Не заявлено

Видео на выходе

Gemini 3.8 Flash

Не заявлено

GLM 5.1

Не заявлено

Режим рассуждений

Gemini 3.8 Flash

Заявлено

GLM 5.1

Заявлено

Потоковый ответ

Gemini 3.8 Flash

Заявлено

GLM 5.1

Заявлено

Вызов инструментов

Gemini 3.8 Flash

Заявлено

GLM 5.1

Заявлено

Структурированный ответ

Gemini 3.8 Flash

Заявлено

GLM 5.1

Заявлено

Подключить выбранную модель

Используйте точный публичный ID в поле model.

Gemini 3.8 Flash

gemini-3.8-flash

GLM 5.1

glm-5.1

Эндпоинт: POST /v1/chat/completions

curl https://neuroapi.host/v1/chat/completions \
  -H "Authorization: Bearer $NEUROAPI_KEY" \
  -H "Content-Type: application/json" \
  --data '{
  "model": "gemini-3.8-flash",
  "messages": [
    {
      "role": "user",
      "content": "Ответь одним предложением: что такое API?"
    }
  ]
}'

При самостоятельном запуске запрос использует баланс API-ключа.

Руководство: Текст и код

API-ключ храните на сервере в переменной NEUROAPI_KEY.

Условия и ограничения

Копирование примера не отправляет запрос.

Проверьте поддержку Chat Completions выбранной моделью и доступ к ней у вашего API-ключа.

Пример показывает структуру запроса; наличие общей задачи не подтверждает поддержку каждого формата или параметра.

Вопросы о моделях

+Обзор этой пары и подход к выбору

Сравниваем Gemini 3.8 Flash и GLM 5.1 для задач: текст и код. Показываем опубликованные возможности, ограничения и условия цен; неизвестные результаты не превращаем в оценки качества.

Сначала определите задачу и обязательные требования, затем сравните стоимость одинаковой нагрузки и свидетельства при сопоставимых условиях. Проверьте выбранные модели на типичных запросах своего продукта.

+Что дешевле через API: Gemini 3.8 Flash или GLM 5.1?

Для одинакового примера: 1 000 запросов, по 1 000 входных и 200 выходных токенов, тариф «Оптимальный», вне пика, без кеша и платных инструментов — 192,855 ₽ у Gemini 3.8 Flash и 219,8547 ₽ у GLM 5.1. Учитываются применимые пороги объёма одного запроса. Изменение входа, вывода, кеша или пика может изменить выбор.

+Как подключить Gemini 3.8 Flash и GLM 5.1?

Создайте API-ключ NeuroAPI и используйте точное имя модели. Выберите endpoint и формат запроса из документации для своей задачи: текст, эмбеддинги, распознавание речи, синтез, изображения и видео имеют разные контракты.

+Как выбрать модель для своей задачи?

Сначала проверьте обязательные входные форматы, tools/JSON, ограничения выбранного тарифа и стоимость нагрузки. Затем сравните совместимые результаты бенчмарков и проверьте обе модели на своём наборе задач.

+Какие ограничения учитываются в сравнении?

На тарифе «Оптимальный» опубликованный контекст: 1 000 000 у Gemini 3.8 Flash, 200 000 у GLM 5.1. Отдельные лимиты входа и вывода могут ограничить нагрузку. Неизвестный лимит не означает отсутствие ограничения.

Продолжить выбор

Gemini 3.8 Flash: цены и APIGLM 5.1: цены и APIВсе модели и ценыВсе сравнения
+Другие сравнения с этими моделями
deepseek-v4-flash vs GLM 5.1Gemini 3.8 Flash vs Qwen3 Omni FlashGemini 3.1 Flash-Lite vs GLM 5.1Gemini 3.8 Flash vs GLM 5.2GLM 5.1 vs GPT-5 nanoGemini 3.8 Flash vs qwen3.6-35b-a3b

Полезные разделы

  • Оплата и документыКарта, счёт, ЭДО — для физлиц и компаний.
  • ТарифыПилот, Смарт и Оптимальный: что выбрать.
  • ИнтеграцииCline, Roo Code, Open WebUI, Cursor и другие.
  • Image APIГенерация изображений через единый ключ.
  • Аналог OpenRouterМиграция на OpenAI-совместимый API в рублях.
  • Как получить ключРегистрация, тариф и первый запрос.
  • FAQКлючи, модели, оплата, документы и лимиты.
  • Audio APIРаспознавание и синтез речи через единый ключ.
  • Китайские AI-моделиQwen, DeepSeek, GLM, Kimi и MiniMax.
НейроАПИwork@empatra.ai

Продукт

  • Empatra Studio
  • API ключи
  • Image API
  • Модели и цены
  • Тарифы
  • Интеграции
  • Оплата и документы
  • Для бизнеса
  • Сравнение моделей
  • Реферальная программа

Модели

  • OpenAI API
  • Claude API
  • Gemini API
  • DeepSeek API
  • Qwen API
  • Video API

Разработчикам

  • Быстрый старт
  • FAQ
  • Base URL и эндпоинты
  • Миграция с OpenAI
  • Миграция с OpenRouter
  • Форматы API
  • Примеры кода
  • Аутентификация
  • Цены
  • Ошибки

Руководства

  • Методология
  • API для бизнеса в России
  • Обработка данных
  • OpenAI-compatible API
  • Подключение Codex CLI
  • Codex Desktop
  • Подключение Claude Code
  • Claude Desktop Code
  • Аналог OpenRouter
  • Сравнение с ProxyAPI
  • Договор и счёт
  • Закрывающие документы

Компания

  • О нас
  • Реквизиты

Поддержка

  • Центр поддержки
  • Сообщество
  • Telegram

ООО «Эмпатра»

ИНН 3849110584·ОГРН 1253800016370

664019, Иркутская область, г. Иркутск,
ул. Освобождения, д. 131/1
Публичная офертаПолитика обработки персональных данныхСогласие на обработку персональных данных

© 2026 НейроАПИ. Все права защищены.

Главная
Новости
Войти
Цены
Документация