StudioКомпаниямБонусыЦеныДокументацияНовости
МенюЗакрыть
StudioКомпаниямБонусыЦеныДокументацияНовостиВойти
RU
Войти
Главная/Сравнения моделей/Gemini 3.1 Pro Preview и MiniMax M2.5

NEUROAPI / СРАВНЕНИЕ МОДЕЛЕЙ

Gemini 3.1 Pro Preview vs MiniMax M2.5

Сравните стоимость одинаковой нагрузки, ограничения и опубликованные результаты.

Рассчитать свою нагрузку ↗Посмотреть бенчмарки ↓
SYSTEM GMN31PROPGOOGLE-G9 · ROUTE 19
Google / MODEL SYSTEM

Google

Gemini 3.1 Pro Preview

gemini-3.1-pro-preview

За одинаковую нагрузку

565,71 ₽

VS
SYSTEM MINIMAXM2CUSTOM-1K9KGQ4-U7 · ROUTE 95
MiniMax / MODEL SYSTEM

MiniMax

MiniMax M2.5

MiniMax-M2.5

За одинаковую нагрузку

69,43 ₽

1 000 запросов · по 1 000 входных + 200 выходных токенов

Оптимальный · вне пика · без кеша · без платных инструментов и индивидуальных скидок

Контекст Gemini 3.1 Pro Preview: 1 000 000 токенов

Контекст MiniMax M2.5: 204 800 токенов

КалькуляторВозможностиВыбор по задачамБенчмаркиВсе характеристикиПодключение API

Стоимость вашей текстовой нагрузки

Один объём — две модели. Изменяйте нагрузку и сравнивайте расходы. Расчёт не отправляет запросы и не списывает баланс.

Кеш и пиковые часы

Кеш — часть входа, а не дополнительные токены. Порог цены применяется к каждому запросу.

Расходы за весь объём

1 000 запросов

A

Gemini 3.1 Pro Preview

565,71 ₽

0,57 ₽ за запрос

B

MiniMax M2.5

69,43 ₽

0,07 ₽ за запрос

A
B
0565,71 ₽

Разница: 496,28 ₽ · 87,7% от большей суммы

По этой нагрузке дешевле MiniMax M2.5. Это сравнение стоимости, а не качества ответов.

Цены, расписание и лимиты

Gemini 3.1 Pro Preview

Без пика за весь объём: 565,71 ₽

Контекст: 1 000 000 токенов · максимум вывода: 64 000.

MiniMax M2.5

Без пика за весь объём: 69,43 ₽

Контекст: 204 800 токенов · максимум вывода: не опубликован.

Что учитывает расчёт

Без платных инструментов, медиа, создания кеша и индивидуальных скидок. Чтение кеша — предположение, попадание в кеш не гарантируется. Одинаковый текст может содержать разное количество токенов у разных моделей. Неизвестный лимит не означает отсутствие ограничения.

Проверить требования к задаче

Выберите обязательные функции.

Обязательные функции

Gemini 3.1 Pro Preview

Обязательные функции ещё не выбраны.

MiniMax M2.5

Обязательные функции ещё не выбраны.

Условия и ограничения

Здесь показаны заявления публичного каталога; качество результата и совместимость конкретного API-формата проверяются отдельно.

«Не заявлено» не доказывает, что функция невозможна. Даже при наличии всех флагов каталог не подтверждает надёжность инструментов, точность JSON или качество работы с файлами.

Что можно заключить по этой паре

Стоимость одинаковой нагрузки

MiniMax M2.5

Почему такой вывод

MiniMax M2.5 дешевле для примера: 1 000 запросов, по 1 000 входных и 200 выходных токенов, тариф «Оптимальный», вне пика, без кеша и платных инструментов. При другой нагрузке результат может измениться.

Код и сложные задачи

Недостаточно сопоставимых измерений

Почему такой вывод

Нет достаточно свежих сопоставимых свидетельств с подтверждёнными условиями и датой оценки для короткого вывода. Исторические результаты можно изучить в разделе источников; проверьте модели на своём коде.

Агенты и инструменты

Разные возможности

Почему такой вывод

входное изображение: Gemini 3.1 Pro Preview — поддержка заявлена; MiniMax M2.5 — поддержка не заявлена. Эти флаги не измеряют качество агента. Проверьте контракт endpoint, корректность вызовов и выполнение своей задачи.

Длинные документы

Gemini 3.1 Pro Preview

Почему такой вывод

Gemini 3.1 Pro Preview имеет больший опубликованный лимит контекста на тарифе «Оптимальный». Это не замер качества работы с длинным документом; учитывайте лимиты входа и вывода.

Интерактивные ответы

Недостаточно сопоставимых измерений

Почему такой вывод

Сопоставимые замеры задержки API не опубликованы. Сравните время до первого токена и полное время ответа при одинаковом запросе и тарифе.

Задачи с рассуждением

Недостаточно сопоставимых измерений

Почему такой вывод

Поддержка режима рассуждений одинаково заявлена в каталоге. Для оценки качества нужны результаты конкретной задачи.

Визуальное сравнение

Что показывают бенчмарки

Сравните профиль каждой модели. Источники измеряют разные задачи и показаны отдельно.

Снимок: 06.09.2026 · Свежесть: устаревший или резервный снимок

Идентификаторы обеих моделей сопоставлены.

Даты измерений не опубликованы.

Опубликованные показатели

Общие метрики

Design Arena

Единая шкала Elo; доля побед не задаёт вероятность победы в этой паре.

Design Arena

Gemini 3.1 Pro PreviewMiniMax M2.5
Сравнительный радар для Gemini 3.1 Pro Preview и MiniMax M2.5Единая шкала Elo; доля побед не задаёт вероятность победы в этой паре.255075100Web UIВеб-дизайнКод-интерфейсыВизуализацияGameDev3D

Геометрия помогает увидеть профиль, но не задаёт общий рейтинг.

Web UI

Elo: выше — лучше. Общая доля побед — не вероятность победы в этой паре.

Gemini 3.1 Pro PreviewELO 1303 · 69.4% побед · #15
MiniMax M2.5ELO 1196 · 53.4% побед · #54
Веб-дизайн

Elo: выше — лучше. Общая доля побед — не вероятность победы в этой паре.

Gemini 3.1 Pro PreviewELO 1266 · 64.4% побед · #31
MiniMax M2.5ELO 1235 · 57.5% побед · #44
Код-интерфейсы

Elo: выше — лучше. Общая доля побед — не вероятность победы в этой паре.

Gemini 3.1 Pro PreviewELO 1260 · 64.4% побед · #31
MiniMax M2.5ELO 1223 · 56.8% побед · #44
Визуализация

Elo: выше — лучше. Общая доля побед — не вероятность победы в этой паре.

Gemini 3.1 Pro PreviewELO 1258 · 61.8% побед · #27
MiniMax M2.5ELO 1192 · 51.2% побед · #55
GameDev

Elo: выше — лучше. Общая доля побед — не вероятность победы в этой паре.

Gemini 3.1 Pro PreviewELO 1233 · 53% побед · #40
MiniMax M2.5ELO 1207 · 55.5% побед · #47
3D

Elo: выше — лучше. Общая доля побед — не вероятность победы в этой паре.

Gemini 3.1 Pro PreviewELO 1274 · 58.9% побед · #28
MiniMax M2.5ELO 1209 · 57.6% побед · #45
Ограничения и методика

Недостаточно подтверждённых данных для рекомендации победителя.

  • Источник получен более семи дней назад или свежесть не подтверждена.
  • Дата получения данных не является датой измерения; даты измерений не подтверждены для обеих моделей.
  • Версия API не подтверждает версию протокола измерения индекса.
  • Опубликованный индекс не доказывает преимущество на вашей нагрузке и не содержит доверительного интервала.

Artificial Analysis публикует индексы, а не процент решённых задач. Design Arena публикует Elo; в общий график входят категории models. Результаты сборщиков и агентных оболочек остаются отдельными записями. Для рисунка используется единая шкала 100 / (1 + 10^((1200 − Elo)/400)). Площадь графика не означает общую силу модели.

Дата получения снимка не равна дате измерения. Неизвестные или различающиеся конфигурации не подтверждают сопоставимость запусков. SD — стандартное отклонение источника, а не доверительный интервал. Число наблюдений и интервалы не добавляются без публикации источником. Даты отображаются в UTC.

Исходные результаты и параметры

OpenRouter · результаты источников

Artificial Analysis, Design Arena и OpenRouter Evals представлены раздельно.

Gemini 3.1 Pro Preview

Идентификатор источника: google/gemini-3.1-pro-preview

Artificial Analysis
Intelligence Index
36,7
Coding Index
68,8
Agentic Index
10,4

Дата получения: не опубликована · Дата измерения: не опубликована

Версия записи: не опубликована · Протокол оценки: не опубликован

Метка уверенности источника: не опубликована

Метка уверенности не является доверительным интервалом.

Происхождение измерения и конфигурация не подтверждены.

Design Arena
  • agents / agenticgamedev: Elo 1 113 · место 22 · 44,2% побед
  • agents / agentichtmlslides: Elo 1 226 · место 5 · 55,8% побед
  • agents / agenticslides: Elo 1 112 · место 8 · 33,8% побед
  • agents / agenticslides(html): Elo 1 219 · место 5 · 54,4% побед
  • agents / agenticslides(python-pptx): Elo 1 107 · место 8 · 33,9% побед
  • agents / androidnative: Elo 1 070 · место 34 · 41,4% побед
  • agents / fullstack: Elo 1 081 · место 29 · 42% побед
  • agents / godotgamedev: Elo 1 236 · место 6 · 60% побед
  • agents / htmlslides: Elo 1 160 · место 16 · 48,6% побед
  • agents / mobileapps: Elo 1 132 · место 32 · 43,7% побед
  • agents / pptxslides: Elo 1 110 · место 8 · 34,1% побед
  • agents / python-pptxslides: Elo 1 109 · место 21 · 31,9% побед
  • agents / webapps: Elo 1 155 · место 27 · 45% побед
  • models / 3d: Elo 1 274 · место 28 · 58,9% побед
  • models / asciiart: Elo 1 294 · место 8 · 63,5% побед
  • models / codecategories: Elo 1 260 · место 31 · 64,4% побед
  • models / dataviz: Elo 1 258 · место 27 · 61,8% побед
  • models / gamedev: Elo 1 233 · место 40 · 53% побед
  • models / svg: Elo 1 324 · место 6 · 68,2% побед
  • models / uicomponent: Elo 1 303 · место 15 · 69,4% побед
  • models / website: Elo 1 266 · место 31 · 64,4% побед

Дата получения: не опубликована · Дата измерения: не опубликована

Версия записи: не опубликована · Протокол оценки: не опубликован

Метка уверенности источника: не опубликована

Метка уверенности не является доверительным интервалом.

Происхождение измерения и конфигурация не подтверждены.

OpenRouter Evals · отдельные запуски

Запуски не опубликованы.

MiniMax M2.5

Идентификатор источника: minimax/minimax-m2.5

Artificial Analysis

Индексы не опубликованы.

Дата получения: не опубликована · Дата измерения: не опубликована

Версия записи: не опубликована · Протокол оценки: не опубликован

Метка уверенности источника: не опубликована

Метка уверенности не является доверительным интервалом.

Происхождение измерения и конфигурация не подтверждены.

Design Arena
  • models / 3d: Elo 1 209 · место 45 · 57,6% побед
  • models / codecategories: Elo 1 223 · место 44 · 56,8% побед
  • models / dataviz: Elo 1 192 · место 55 · 51,2% побед
  • models / gamedev: Elo 1 207 · место 47 · 55,5% побед
  • models / svg: Elo 1 187 · место 37 · 54,5% побед
  • models / uicomponent: Elo 1 196 · место 54 · 53,4% побед
  • models / website: Elo 1 235 · место 44 · 57,5% побед

Дата получения: не опубликована · Дата измерения: не опубликована

Версия записи: не опубликована · Протокол оценки: не опубликован

Метка уверенности источника: не опубликована

Метка уверенности не является доверительным интервалом.

Происхождение измерения и конфигурация не подтверждены.

OpenRouter Evals · отдельные запуски

Запуски не опубликованы.

OpenEvals · отдельный набор данных

Обновление набора: 28.03.2026. Дата строки набора не подтверждает дату запуска теста.

Gemini 3.1 Pro Preview

Опубликованных результатов для этой модели не найдено.

MiniMax M2.5

  • GPQA: 85,2 % · Accuracy

    Дата строки: 16.03.2026 · Источник строки: GPQA Diamond API

    Среда оценки: не опубликована · Конфигурация: неизвестна

    Источник измерения

    Дата получения: не опубликована · Дата измерения: не опубликована

    Версия записи: не опубликована · Протокол оценки: не опубликован

    Метка уверенности источника: official

    Метка уверенности не является доверительным интервалом.

    • Оценка уверенности — метка набора данных, не доверительный интервал.
    • Дата строки набора данных не подтверждает дату измерения.
    • Полная конфигурация и версия среды оценки не подтверждены.

    Конфигурация не опубликована или не прошла проверку.

  • HLE: 19,4 % · Accuracy

    Дата строки: 16.03.2026 · Источник строки: HLE API

    Среда оценки: не опубликована · Конфигурация: неизвестна

    Источник измерения

    Дата получения: не опубликована · Дата измерения: не опубликована

    Версия записи: не опубликована · Протокол оценки: не опубликован

    Метка уверенности источника: official

    Метка уверенности не является доверительным интервалом.

    • Оценка уверенности — метка набора данных, не доверительный интервал.
    • Дата строки набора данных не подтверждает дату измерения.
    • Полная конфигурация и версия среды оценки не подтверждены.

    Конфигурация не опубликована или не прошла проверку.

  • SWE-V: 75,8 % · Resolved

    Дата строки: 16.03.2026 · Источник строки: SWE-bench Verified API

    Среда оценки: не опубликована · Конфигурация: неизвестна

    Источник измерения

    Дата получения: не опубликована · Дата измерения: не опубликована

    Версия записи: не опубликована · Протокол оценки: не опубликован

    Метка уверенности источника: official

    Метка уверенности не является доверительным интервалом.

    • Оценка уверенности — метка набора данных, не доверительный интервал.
    • Дата строки набора данных не подтверждает дату измерения.
    • Полная конфигурация и версия среды оценки не подтверждены.

    Конфигурация не опубликована или не прошла проверку.

OpenRouter Benchmarks APIOpenEvals · набор данных

Цены и ограничения API

Характеристики опубликованы в каталоге NeuroAPI. Поддержка функции не измеряет качество выполнения задачи. Тариф «Оптимальный» показан отдельно; другой тариф выбирается в калькуляторе.

Цены, пороги и лимиты · Оптимальный

Условия доступа

Одинаковый тариф, опубликованные единицы и ограничения.

Gemini 3.1 Pro PreviewMiniMax M2.5

Задачи по каталогу

Gemini 3.1 Pro Preview

Текст и код

MiniMax M2.5

Текст и код

Оптимальный · опубликованные цены

Gemini 3.1 Pro Preview

Оптимальный

Цена: вход 257,14 ₽ · выход 1 542,84 ₽

Вход из кэша: 25,714 ₽

За 1 млн токенов

Базовая ставка: до 200 000 входных токенов включительно.

Длинный контекст от 200 001 входных токенов

Вход 514,28 ₽ (×2) · выход 2 314,26 ₽ (×1,5)

Цена кэша применяется только к подтверждённым кэшированным входным токенам; попадание в кэш не гарантируется.

MiniMax M2.5

Оптимальный

Цена: вход 38,571 ₽ · выход 154,284 ₽

Вход из кэша: 3,8571 ₽

За 1 млн токенов

Цена кэша применяется только к подтверждённым кэшированным входным токенам; попадание в кэш не гарантируется.

Контекст · Оптимальный, токены

Gemini 3.1 Pro Preview

1 000 000

MiniMax M2.5

204 800

Лимит входа · Оптимальный, токены

Gemini 3.1 Pro Preview

Не опубликован

MiniMax M2.5

Не опубликован

Лимит вывода · Оптимальный, токены

Gemini 3.1 Pro Preview

64 000

MiniMax M2.5

Не опубликован
Подробнее о моделях

Gemini 3.1 Pro Preview

Gemini 3.1 Pro Preview — модель Gemini в preview-статусе для сложных задач; подходит для глубокого мультимодального анализа, рассуждений и программирования. В API NeuroAPI используется официальный клиентский идентификатор `gemini-3.1-pro-preview`.\n\n## Когда выбирать модель\n\n- сложные инструкции и исследования;\r\n- код и планирование;\r\n- работа с большим контекстом;\r\n\n\n## Возможности\n\nПубличная карточка модели заявляет вход: текст, изображения; результат: текст. Доступны: управляемое рассуждение, потоковая выдача, вызов функций, структурированный вывод. Указанное в каталоге контекстное окно — до 1M.\n\n## Актуальность и выбор\n\nPreview-модели могут меняться; для стабильного production-сценария требуется тестирование совместимости.\n\n## Ограничения\n\nМодель следует выбирать по реальному тесту на ваших данных: сложность промпта, объём контекста, формат ответа и требования к точности заметно влияют на результат. Не передавайте чувствительные данные без оценки собственных требований к безопасности и соответствию.

MiniMax M2.5

MiniMax M2.5 — рабочая модель поколения M2.5; подходит для кода, рефакторинга и агентных процессов. В API NeuroAPI используется официальный клиентский идентификатор `MiniMax-M2.5`.\n\n## Когда выбирать модель\n\n- программирование и ревью;\r\n- планирование задач с инструментами;\r\n- обработка технической документации;\r\n\n\n## Возможности\n\nПубличная карточка модели заявляет вход: текст; результат: текст. Доступны: управляемое рассуждение, потоковая выдача, вызов функций, структурированный вывод. Указанное в каталоге контекстное окно — до 204800.\n\n## Актуальность и выбор\n\nM2.5-highspeed выбирают при приоритете отклика. В семье уже есть более новое поколение M2.7, поэтому M2.5 не следует называть новейшей.\n\n## Ограничения\n\nМодель следует выбирать по реальному тесту на ваших данных: сложность промпта, объём контекста, формат ответа и требования к точности заметно влияют на результат. Не передавайте чувствительные данные без оценки собственных требований к безопасности и соответствию.

Все заявленные функции и форматы

Функции по каталогу

Сверьте конкретный endpoint и параметры с документацией.

Gemini 3.1 Pro PreviewMiniMax M2.5

Текст на входе

Gemini 3.1 Pro Preview

Заявлено

MiniMax M2.5

Заявлено

Изображения на входе

Gemini 3.1 Pro Preview

Заявлено

MiniMax M2.5

Не заявлено

Аудио на входе

Gemini 3.1 Pro Preview

Не заявлено

MiniMax M2.5

Не заявлено

Видео на входе

Gemini 3.1 Pro Preview

Не заявлено

MiniMax M2.5

Не заявлено

Файлы на входе

Gemini 3.1 Pro Preview

Не заявлено

MiniMax M2.5

Не заявлено

Текст на выходе

Gemini 3.1 Pro Preview

Заявлено

MiniMax M2.5

Заявлено

Изображения на выходе

Gemini 3.1 Pro Preview

Не заявлено

MiniMax M2.5

Не заявлено

Аудио на выходе

Gemini 3.1 Pro Preview

Не заявлено

MiniMax M2.5

Не заявлено

Видео на выходе

Gemini 3.1 Pro Preview

Не заявлено

MiniMax M2.5

Не заявлено

Режим рассуждений

Gemini 3.1 Pro Preview

Заявлено

MiniMax M2.5

Заявлено

Потоковый ответ

Gemini 3.1 Pro Preview

Заявлено

MiniMax M2.5

Заявлено

Вызов инструментов

Gemini 3.1 Pro Preview

Заявлено

MiniMax M2.5

Заявлено

Структурированный ответ

Gemini 3.1 Pro Preview

Заявлено

MiniMax M2.5

Заявлено

Подключить выбранную модель

Используйте точный публичный ID в поле model.

Gemini 3.1 Pro Preview

gemini-3.1-pro-preview

MiniMax M2.5

MiniMax-M2.5

Эндпоинт: POST /v1/chat/completions

curl https://neuroapi.host/v1/chat/completions \
  -H "Authorization: Bearer $NEUROAPI_KEY" \
  -H "Content-Type: application/json" \
  --data '{
  "model": "gemini-3.1-pro-preview",
  "messages": [
    {
      "role": "user",
      "content": "Ответь одним предложением: что такое API?"
    }
  ]
}'

При самостоятельном запуске запрос использует баланс API-ключа.

Руководство: Текст и код

API-ключ храните на сервере в переменной NEUROAPI_KEY.

Условия и ограничения

Копирование примера не отправляет запрос.

Проверьте поддержку Chat Completions выбранной моделью и доступ к ней у вашего API-ключа.

Пример показывает структуру запроса; наличие общей задачи не подтверждает поддержку каждого формата или параметра.

Вопросы о моделях

+Обзор этой пары и подход к выбору

Сравниваем Gemini 3.1 Pro Preview и MiniMax M2.5 для задач: текст и код. Показываем опубликованные возможности, ограничения и условия цен; неизвестные результаты не превращаем в оценки качества.

Сначала определите задачу и обязательные требования, затем сравните стоимость одинаковой нагрузки и свидетельства при сопоставимых условиях. Проверьте выбранные модели на типичных запросах своего продукта.

+Что дешевле через API: Gemini 3.1 Pro Preview или MiniMax M2.5?

Для одинакового примера: 1 000 запросов, по 1 000 входных и 200 выходных токенов, тариф «Оптимальный», вне пика, без кеша и платных инструментов — 565,708 ₽ у Gemini 3.1 Pro Preview и 69,4278 ₽ у MiniMax M2.5. Учитываются применимые пороги объёма одного запроса. Изменение входа, вывода, кеша или пика может изменить выбор.

+Как подключить Gemini 3.1 Pro Preview и MiniMax M2.5?

Создайте API-ключ NeuroAPI и используйте точное имя модели. Выберите endpoint и формат запроса из документации для своей задачи: текст, эмбеддинги, распознавание речи, синтез, изображения и видео имеют разные контракты.

+Как выбрать модель для своей задачи?

Сначала проверьте обязательные входные форматы, tools/JSON, ограничения выбранного тарифа и стоимость нагрузки. Затем сравните совместимые результаты бенчмарков и проверьте обе модели на своём наборе задач.

+Какие ограничения учитываются в сравнении?

На тарифе «Оптимальный» опубликованный контекст: 1 000 000 у Gemini 3.1 Pro Preview, 204 800 у MiniMax M2.5. Отдельные лимиты входа и вывода могут ограничить нагрузку. Неизвестный лимит не означает отсутствие ограничения.

Продолжить выбор

Gemini 3.1 Pro Preview: цены и APIMiniMax M2.5: цены и APIВсе модели и ценыВсе сравнения
+Другие сравнения с этими моделями
Gemini 3.1 Pro Preview vs GPT-5 miniMiniMax M2.5 vs Qwen 3.5 Omni FlashGemini 3.1 Pro Preview vs qwen3.6-35b-a3bClaude Fable 5.1 vs MiniMax M2.5Gemini 3.1 Flash-Lite vs Gemini 3.1 Pro Previewglm-5.3-flash vs MiniMax M2.5

Полезные разделы

  • Оплата и документыКарта, счёт, ЭДО — для физлиц и компаний.
  • ТарифыПилот, Смарт и Оптимальный: что выбрать.
  • ИнтеграцииCline, Roo Code, Open WebUI, Cursor и другие.
  • Image APIГенерация изображений через единый ключ.
  • Аналог OpenRouterМиграция на OpenAI-совместимый API в рублях.
  • Как получить ключРегистрация, тариф и первый запрос.
  • FAQКлючи, модели, оплата, документы и лимиты.
  • Audio APIРаспознавание и синтез речи через единый ключ.
  • Китайские AI-моделиQwen, DeepSeek, GLM, Kimi и MiniMax.
НейроАПИwork@empatra.ai

Продукт

  • Empatra Studio
  • API ключи
  • Image API
  • Модели и цены
  • Тарифы
  • Интеграции
  • Оплата и документы
  • Для бизнеса
  • Сравнение моделей
  • Реферальная программа

Модели

  • OpenAI API
  • Claude API
  • Gemini API
  • DeepSeek API
  • Qwen API
  • Video API

Разработчикам

  • Быстрый старт
  • FAQ
  • Base URL и эндпоинты
  • Миграция с OpenAI
  • Миграция с OpenRouter
  • Форматы API
  • Примеры кода
  • Аутентификация
  • Цены
  • Ошибки

Руководства

  • Методология
  • API для бизнеса в России
  • Обработка данных
  • OpenAI-compatible API
  • Подключение Codex CLI
  • Codex Desktop
  • Подключение Claude Code
  • Claude Desktop Code
  • Аналог OpenRouter
  • Сравнение с ProxyAPI
  • Договор и счёт
  • Закрывающие документы

Компания

  • О нас
  • Реквизиты

Поддержка

  • Центр поддержки
  • Сообщество
  • Telegram

ООО «Эмпатра»

ИНН 3849110584·ОГРН 1253800016370

664019, Иркутская область, г. Иркутск,
ул. Освобождения, д. 131/1
Публичная офертаПолитика обработки персональных данныхСогласие на обработку персональных данных

© 2026 НейроАПИ. Все права защищены.

Главная
Новости
Войти
Цены
Документация