NEUROAPI / СРАВНЕНИЕ МОДЕЛЕЙ
Gemini 3.1 Pro Preview vs gpt-5.6-luna
Сравните стоимость одинаковой нагрузки, ограничения и опубликованные результаты.
1 000 запросов · по 1 000 входных + 200 выходных токенов
Оптимальный · вне пика · без кеша · без платных инструментов и индивидуальных скидок
Контекст Gemini 3.1 Pro Preview: 1 000 000 токенов
Контекст gpt-5.6-luna: 1 050 000 токенов
Стоимость вашей текстовой нагрузки
Один объём — две модели. Изменяйте нагрузку и сравнивайте расходы. Расчёт не отправляет запросы и не списывает баланс.
Кеш и пиковые часы
Кеш — часть входа, а не дополнительные токены. Порог цены применяется к каждому запросу.
Расходы за весь объём
1 000 запросов
A
Gemini 3.1 Pro Preview
565,71 ₽
0,57 ₽ за запрос
B
gpt-5.6-luna
56,57 ₽
0,06 ₽ за запрос
0565,71 ₽
Разница: 509,14 ₽ · 90% от большей суммы
По этой нагрузке дешевле gpt-5.6-luna. Это сравнение стоимости, а не качества ответов.
Цены, расписание и лимиты
Gemini 3.1 Pro Preview
Без пика за весь объём: 565,71 ₽
Контекст: 1 000 000 токенов · максимум вывода: 64 000.
gpt-5.6-luna
Без пика за весь объём: 56,57 ₽
Контекст: 1 050 000 токенов · максимум вывода: 128 000.
Что учитывает расчёт
Без платных инструментов, медиа, создания кеша и индивидуальных скидок. Чтение кеша — предположение, попадание в кеш не гарантируется. Одинаковый текст может содержать разное количество токенов у разных моделей. Неизвестный лимит не означает отсутствие ограничения.
Проверить требования к задаче
Выберите обязательные функции.
Gemini 3.1 Pro Preview
Обязательные функции ещё не выбраны.
gpt-5.6-luna
Обязательные функции ещё не выбраны.
Условия и ограничения
Здесь показаны заявления публичного каталога; качество результата и совместимость конкретного API-формата проверяются отдельно.
«Не заявлено» не доказывает, что функция невозможна. Даже при наличии всех флагов каталог не подтверждает надёжность инструментов, точность JSON или качество работы с файлами.
Что можно заключить по этой паре
Стоимость одинаковой нагрузки
gpt-5.6-luna
Почему такой вывод
gpt-5.6-luna дешевле для примера: 1 000 запросов, по 1 000 входных и 200 выходных токенов, тариф «Оптимальный», вне пика, без кеша и платных инструментов. При другой нагрузке результат может измениться.
Код и сложные задачи
Недостаточно сопоставимых измерений
Почему такой вывод
Нет достаточно свежих сопоставимых свидетельств с подтверждёнными условиями и датой оценки для короткого вывода. Исторические результаты можно изучить в разделе источников; проверьте модели на своём коде.
Агенты и инструменты
Недостаточно сопоставимых измерений
Почему такой вывод
Заявленные возможности инструментов и входных форматов совпадают. Эти флаги не измеряют качество агента. Проверьте контракт endpoint, корректность вызовов и выполнение своей задачи.
Длинные документы
gpt-5.6-luna
Почему такой вывод
gpt-5.6-luna имеет больший опубликованный лимит контекста на тарифе «Оптимальный». Это не замер качества работы с длинным документом; учитывайте лимиты входа и вывода.
Интерактивные ответы
Недостаточно сопоставимых измерений
Почему такой вывод
Сопоставимые замеры задержки API не опубликованы. Сравните время до первого токена и полное время ответа при одинаковом запросе и тарифе.
Задачи с рассуждением
Недостаточно сопоставимых измерений
Почему такой вывод
Поддержка режима рассуждений одинаково заявлена в каталоге. Для оценки качества нужны результаты конкретной задачи.
Визуальное сравнение
Что показывают бенчмарки
Сравните профиль каждой модели. Источники измеряют разные задачи и показаны отдельно.
Снимок: · Свежесть: устаревший или резервный снимок
Идентификаторы обеих моделей сопоставлены.
Даты измерений не опубликованы.
Опубликованные показатели
Общие метрикиArtificial Analysis
Опубликованные индексы; профиль не определяет победителя на вашей задаче.
Artificial Analysis
Gemini 3.1 Pro Previewgpt-5.6-luna
Геометрия помогает увидеть профиль, но не задаёт общий рейтинг.
Интеллект
Artificial Analysis · Intelligence Index
Gemini 3.1 Pro Preview36.7 / 100
gpt-5.6-luna43.4 / 100
Кодинг
Artificial Analysis · Coding Index
Gemini 3.1 Pro Preview68.8 / 100
gpt-5.6-luna71.4 / 100
AI-агенты
Artificial Analysis · Agentic Index
Gemini 3.1 Pro Preview10.4 / 100
gpt-5.6-luna42.9 / 100
Ограничения и методика
Недостаточно подтверждённых данных для рекомендации победителя.
- Источник получен более семи дней назад или свежесть не подтверждена.
- Дата получения данных не является датой измерения; даты измерений не подтверждены для обеих моделей.
- Версия API не подтверждает версию протокола измерения индекса.
- Опубликованный индекс не доказывает преимущество на вашей нагрузке и не содержит доверительного интервала.
Artificial Analysis публикует индексы, а не процент решённых задач. Design Arena публикует Elo; в общий график входят категории models. Результаты сборщиков и агентных оболочек остаются отдельными записями. Для рисунка используется единая шкала 100 / (1 + 10^((1200 − Elo)/400)). Площадь графика не означает общую силу модели.
Дата получения снимка не равна дате измерения. Неизвестные или различающиеся конфигурации не подтверждают сопоставимость запусков. SD — стандартное отклонение источника, а не доверительный интервал. Число наблюдений и интервалы не добавляются без публикации источником. Даты отображаются в UTC.
Исходные результаты и параметры
OpenRouter · результаты источников
Artificial Analysis, Design Arena и OpenRouter Evals представлены раздельно.
Gemini 3.1 Pro Preview
Идентификатор источника: google/gemini-3.1-pro-preview
Artificial Analysis
- Intelligence Index
- 36,7
- Coding Index
- 68,8
- Agentic Index
- 10,4
Дата получения: не опубликована · Дата измерения: не опубликована
Версия записи: не опубликована · Протокол оценки: не опубликован
Метка уверенности источника: не опубликована
Метка уверенности не является доверительным интервалом.
Происхождение измерения и конфигурация не подтверждены.
Design Arena
- agents / agenticgamedev: Elo 1 113 · место 22 · 44,2% побед
- agents / agentichtmlslides: Elo 1 226 · место 5 · 55,8% побед
- agents / agenticslides: Elo 1 112 · место 8 · 33,8% побед
- agents / agenticslides(html): Elo 1 219 · место 5 · 54,4% побед
- agents / agenticslides(python-pptx): Elo 1 107 · место 8 · 33,9% побед
- agents / androidnative: Elo 1 070 · место 34 · 41,4% побед
- agents / fullstack: Elo 1 081 · место 29 · 42% побед
- agents / godotgamedev: Elo 1 236 · место 6 · 60% побед
- agents / htmlslides: Elo 1 160 · место 16 · 48,6% побед
- agents / mobileapps: Elo 1 132 · место 32 · 43,7% побед
- agents / pptxslides: Elo 1 110 · место 8 · 34,1% побед
- agents / python-pptxslides: Elo 1 109 · место 21 · 31,9% побед
- agents / webapps: Elo 1 155 · место 27 · 45% побед
- models / 3d: Elo 1 274 · место 28 · 58,9% побед
- models / asciiart: Elo 1 294 · место 8 · 63,5% побед
- models / codecategories: Elo 1 260 · место 31 · 64,4% побед
- models / dataviz: Elo 1 258 · место 27 · 61,8% побед
- models / gamedev: Elo 1 233 · место 40 · 53% побед
- models / svg: Elo 1 324 · место 6 · 68,2% побед
- models / uicomponent: Elo 1 303 · место 15 · 69,4% побед
- models / website: Elo 1 266 · место 31 · 64,4% побед
Дата получения: не опубликована · Дата измерения: не опубликована
Версия записи: не опубликована · Протокол оценки: не опубликован
Метка уверенности источника: не опубликована
Метка уверенности не является доверительным интервалом.
Происхождение измерения и конфигурация не подтверждены.
OpenRouter Evals · отдельные запуски
Запуски не опубликованы.
gpt-5.6-luna
Идентификатор источника: openai/gpt-5.6-luna
Artificial Analysis
- Intelligence Index
- 43,4
- Coding Index
- 71,4
- Agentic Index
- 42,9
Дата получения: не опубликована · Дата измерения: не опубликована
Версия записи: не опубликована · Протокол оценки: не опубликован
Метка уверенности источника: не опубликована
Метка уверенности не является доверительным интервалом.
Происхождение измерения и конфигурация не подтверждены.
Design Arena
Рейтинги не опубликованы.
Дата получения: не опубликована · Дата измерения: не опубликована
Версия записи: не опубликована · Протокол оценки: не опубликован
Метка уверенности источника: не опубликована
Метка уверенности не является доверительным интервалом.
Происхождение измерения и конфигурация не подтверждены.
OpenRouter Evals · отдельные запуски
Запуски не опубликованы.
OpenEvals · отдельный набор данных
Обновление набора: . Дата строки набора не подтверждает дату запуска теста.
Gemini 3.1 Pro Preview
Опубликованных результатов для этой модели не найдено.
gpt-5.6-luna
Опубликованных результатов для этой модели не найдено.
Цены и ограничения API
Характеристики опубликованы в каталоге NeuroAPI. Поддержка функции не измеряет качество выполнения задачи. Тариф «Оптимальный» показан отдельно; другой тариф выбирается в калькуляторе.
Цены, пороги и лимиты · Оптимальный
Условия доступа
Одинаковый тариф, опубликованные единицы и ограничения.
Gemini 3.1 Pro Previewgpt-5.6-luna
Задачи по каталогу
Gemini 3.1 Pro Preview
Текст и код
gpt-5.6-luna
Текст и код
Оптимальный · опубликованные цены
Gemini 3.1 Pro Preview
Оптимальный
Цена: вход 257,14 ₽ · выход 1 542,84 ₽
Вход из кэша: 25,714 ₽
За 1 млн токенов
Базовая ставка: до 200 000 входных токенов включительно.
Длинный контекст от 200 001 входных токенов
Вход 514,28 ₽ (×2) · выход 2 314,26 ₽ (×1,5)
Цена кэша применяется только к подтверждённым кэшированным входным токенам; попадание в кэш не гарантируется.
gpt-5.6-luna
Оптимальный
Цена: вход 25,714 ₽ · выход 154,284 ₽
Вход из кэша: 2,5714 ₽
За 1 млн токенов
Базовая ставка: до 272 000 входных токенов включительно.
Длинный контекст от 272 001 входных токенов
Вход 51,428 ₽ (×2) · выход 231,426 ₽ (×1,5)
Цена кэша применяется только к подтверждённым кэшированным входным токенам; попадание в кэш не гарантируется.
Контекст · Оптимальный, токены
Gemini 3.1 Pro Preview
1 000 000
gpt-5.6-luna
1 050 000
Лимит входа · Оптимальный, токены
Gemini 3.1 Pro Preview
Не опубликован
gpt-5.6-luna
Не опубликован
Лимит вывода · Оптимальный, токены
Gemini 3.1 Pro Preview
64 000
gpt-5.6-luna
128 000
Подробнее о моделях
Gemini 3.1 Pro Preview
Gemini 3.1 Pro Preview — модель Gemini в preview-статусе для сложных задач; подходит для глубокого мультимодального анализа, рассуждений и программирования. В API NeuroAPI используется официальный клиентский идентификатор `gemini-3.1-pro-preview`.\n\n## Когда выбирать модель\n\n- сложные инструкции и исследования;\r\n- код и планирование;\r\n- работа с большим контекстом;\r\n\n\n## Возможности\n\nПубличная карточка модели заявляет вход: текст, изображения; результат: текст. Доступны: управляемое рассуждение, потоковая выдача, вызов функций, структурированный вывод. Указанное в каталоге контекстное окно — до 1M.\n\n## Актуальность и выбор\n\nPreview-модели могут меняться; для стабильного production-сценария требуется тестирование совместимости.\n\n## Ограничения\n\nМодель следует выбирать по реальному тесту на ваших данных: сложность промпта, объём контекста, формат ответа и требования к точности заметно влияют на результат. Не передавайте чувствительные данные без оценки собственных требований к безопасности и соответствию.
gpt-5.6-luna
GPT-5.6 Luna — текущая экономичная модель семейства; подходит для массовой обработки, классификации, извлечения данных и быстрых подзадач агентов. В API NeuroAPI используется официальный клиентский идентификатор `gpt-5.6-luna`.\n\n## Когда выбирать модель\n\n- теги, распределение и структурирование данных;\r\n- суммаризация и преобразование контента;\r\n- высокопоточные API-сценарии;\r\n\n\n## Возможности\n\nПубличная карточка модели заявляет вход: текст, изображения; результат: текст. Доступны: управляемое рассуждение, потоковая выдача, вызов функций, структурированный вывод. Указанное в каталоге контекстное окно — до 1.05M.\n\n## Актуальность и выбор\n\nДля сложного многошагового рассуждения разумно сравнить результат с Terra или Sol.\n\n## Ограничения\n\nМодель следует выбирать по реальному тесту на ваших данных: сложность промпта, объём контекста, формат ответа и требования к точности заметно влияют на результат. Не передавайте чувствительные данные без оценки собственных требований к безопасности и соответствию.
Все заявленные функции и форматы
Функции по каталогу
Сверьте конкретный endpoint и параметры с документацией.
Gemini 3.1 Pro Previewgpt-5.6-luna
Текст на входе
Gemini 3.1 Pro Preview
Заявлено
gpt-5.6-luna
Заявлено
Изображения на входе
Gemini 3.1 Pro Preview
Заявлено
gpt-5.6-luna
Заявлено
Аудио на входе
Gemini 3.1 Pro Preview
Не заявлено
gpt-5.6-luna
Не заявлено
Видео на входе
Gemini 3.1 Pro Preview
Не заявлено
gpt-5.6-luna
Не заявлено
Файлы на входе
Gemini 3.1 Pro Preview
Не заявлено
gpt-5.6-luna
Не заявлено
Текст на выходе
Gemini 3.1 Pro Preview
Заявлено
gpt-5.6-luna
Заявлено
Изображения на выходе
Gemini 3.1 Pro Preview
Не заявлено
gpt-5.6-luna
Не заявлено
Аудио на выходе
Gemini 3.1 Pro Preview
Не заявлено
gpt-5.6-luna
Не заявлено
Видео на выходе
Gemini 3.1 Pro Preview
Не заявлено
gpt-5.6-luna
Не заявлено
Режим рассуждений
Gemini 3.1 Pro Preview
Заявлено
gpt-5.6-luna
Заявлено
Потоковый ответ
Gemini 3.1 Pro Preview
Заявлено
gpt-5.6-luna
Заявлено
Вызов инструментов
Gemini 3.1 Pro Preview
Заявлено
gpt-5.6-luna
Заявлено
Структурированный ответ
Gemini 3.1 Pro Preview
Заявлено
gpt-5.6-luna
Заявлено
Подключить выбранную модель
Используйте точный публичный ID в поле model.
Gemini 3.1 Pro Preview
gemini-3.1-pro-previewgpt-5.6-luna
gpt-5.6-lunaЭндпоинт: POST /v1/chat/completions
curl https://neuroapi.host/v1/chat/completions \
-H "Authorization: Bearer $NEUROAPI_KEY" \
-H "Content-Type: application/json" \
--data '{
"model": "gemini-3.1-pro-preview",
"messages": [
{
"role": "user",
"content": "Ответь одним предложением: что такое API?"
}
]
}'При самостоятельном запуске запрос использует баланс API-ключа.
Руководство: Текст и кодAPI-ключ храните на сервере в переменной NEUROAPI_KEY.
Условия и ограничения
Копирование примера не отправляет запрос.
Проверьте поддержку Chat Completions выбранной моделью и доступ к ней у вашего API-ключа.
Пример показывает структуру запроса; наличие общей задачи не подтверждает поддержку каждого формата или параметра.
Вопросы о моделях
Обзор этой пары и подход к выбору
Сравниваем Gemini 3.1 Pro Preview и gpt-5.6-luna для задач: текст и код. Показываем опубликованные возможности, ограничения и условия цен; неизвестные результаты не превращаем в оценки качества.
Сначала определите задачу и обязательные требования, затем сравните стоимость одинаковой нагрузки и свидетельства при сопоставимых условиях. Проверьте выбранные модели на типичных запросах своего продукта.
Что дешевле через API: Gemini 3.1 Pro Preview или gpt-5.6-luna?
Для одинакового примера: 1 000 запросов, по 1 000 входных и 200 выходных токенов, тариф «Оптимальный», вне пика, без кеша и платных инструментов — 565,708 ₽ у Gemini 3.1 Pro Preview и 56,5708 ₽ у gpt-5.6-luna. Учитываются применимые пороги объёма одного запроса. Изменение входа, вывода, кеша или пика может изменить выбор.
Как подключить Gemini 3.1 Pro Preview и gpt-5.6-luna?
Создайте API-ключ NeuroAPI и используйте точное имя модели. Выберите endpoint и формат запроса из документации для своей задачи: текст, эмбеддинги, распознавание речи, синтез, изображения и видео имеют разные контракты.
Как выбрать модель для своей задачи?
Сначала проверьте обязательные входные форматы, tools/JSON, ограничения выбранного тарифа и стоимость нагрузки. Затем сравните совместимые результаты бенчмарков и проверьте обе модели на своём наборе задач.
Какие ограничения учитываются в сравнении?
На тарифе «Оптимальный» опубликованный контекст: 1 000 000 у Gemini 3.1 Pro Preview, 1 050 000 у gpt-5.6-luna. Отдельные лимиты входа и вывода могут ограничить нагрузку. Неизвестный лимит не означает отсутствие ограничения.