StudioКомпаниямБонусыЦеныДокументацияНовости
МенюЗакрыть
StudioКомпаниямБонусыЦеныДокументацияНовостиВойти
RU
Войти
Главная/Сравнения моделей/Gemini 3.1 Flash-Lite и grok-4.6

NEUROAPI / СРАВНЕНИЕ МОДЕЛЕЙ

Gemini 3.1 Flash-Lite vs grok-4.6

Сравните стоимость одинаковой нагрузки, ограничения и опубликованные результаты.

Рассчитать свою нагрузку ↗Посмотреть бенчмарки ↓
SYSTEM GMN31FLASGOOGLE-8S · ROUTE 88
Google / MODEL SYSTEM

Google

Gemini 3.1 Flash-Lite

gemini-3.1-flash-lite

За одинаковую нагрузку

70,71 ₽

VS
SYSTEM GROK46XAI-KR · ROUTE 60
XAI / MODEL SYSTEM

XAI

grok-4.6

grok-4.6

За одинаковую нагрузку

411,42 ₽

1 000 запросов · по 1 000 входных + 200 выходных токенов

Оптимальный · вне пика · без кеша · без платных инструментов и индивидуальных скидок

Контекст Gemini 3.1 Flash-Lite: 1 000 000 токенов

Контекст grok-4.6: 500 000 токенов

КалькуляторВозможностиВыбор по задачамБенчмаркиВсе характеристикиПодключение API

Стоимость вашей текстовой нагрузки

Один объём — две модели. Изменяйте нагрузку и сравнивайте расходы. Расчёт не отправляет запросы и не списывает баланс.

Кеш и пиковые часы

Кеш — часть входа, а не дополнительные токены. Порог цены применяется к каждому запросу.

Расходы за весь объём

1 000 запросов

A

Gemini 3.1 Flash-Lite

70,71 ₽

0,07 ₽ за запрос

B

grok-4.6

411,42 ₽

0,41 ₽ за запрос

A
B
0411,42 ₽

Разница: 340,71 ₽ · 82,8% от большей суммы

По этой нагрузке дешевле Gemini 3.1 Flash-Lite. Это сравнение стоимости, а не качества ответов.

Цены, расписание и лимиты

Gemini 3.1 Flash-Lite

Без пика за весь объём: 70,71 ₽

Контекст: 1 000 000 токенов · максимум вывода: 65 000.

grok-4.6

Без пика за весь объём: 411,42 ₽

Контекст: 500 000 токенов · максимум вывода: не опубликован.

Что учитывает расчёт

Без платных инструментов, медиа, создания кеша и индивидуальных скидок. Чтение кеша — предположение, попадание в кеш не гарантируется. Одинаковый текст может содержать разное количество токенов у разных моделей. Неизвестный лимит не означает отсутствие ограничения.

Проверить требования к задаче

Выберите обязательные функции.

Обязательные функции

Gemini 3.1 Flash-Lite

Обязательные функции ещё не выбраны.

grok-4.6

Обязательные функции ещё не выбраны.

Условия и ограничения

Здесь показаны заявления публичного каталога; качество результата и совместимость конкретного API-формата проверяются отдельно.

«Не заявлено» не доказывает, что функция невозможна. Даже при наличии всех флагов каталог не подтверждает надёжность инструментов, точность JSON или качество работы с файлами.

Что можно заключить по этой паре

Стоимость одинаковой нагрузки

Gemini 3.1 Flash-Lite

Почему такой вывод

Gemini 3.1 Flash-Lite дешевле для примера: 1 000 запросов, по 1 000 входных и 200 выходных токенов, тариф «Оптимальный», вне пика, без кеша и платных инструментов. При другой нагрузке результат может измениться.

Код и сложные задачи

Недостаточно сопоставимых измерений

Почему такой вывод

Нет достаточно свежих сопоставимых свидетельств с подтверждёнными условиями и датой оценки для короткого вывода. Исторические результаты можно изучить в разделе источников; проверьте модели на своём коде.

Агенты и инструменты

Разные возможности

Почему такой вывод

прямой входной файл: Gemini 3.1 Flash-Lite — поддержка заявлена; grok-4.6 — поддержка не заявлена. Эти флаги не измеряют качество агента. Проверьте контракт endpoint, корректность вызовов и выполнение своей задачи.

Длинные документы

Gemini 3.1 Flash-Lite

Почему такой вывод

Gemini 3.1 Flash-Lite имеет больший опубликованный лимит контекста на тарифе «Оптимальный». Это не замер качества работы с длинным документом; учитывайте лимиты входа и вывода.

Интерактивные ответы

Недостаточно сопоставимых измерений

Почему такой вывод

Сопоставимые замеры задержки API не опубликованы. Сравните время до первого токена и полное время ответа при одинаковом запросе и тарифе.

Задачи с рассуждением

Недостаточно сопоставимых измерений

Почему такой вывод

Поддержка режима рассуждений одинаково заявлена в каталоге. Для оценки качества нужны результаты конкретной задачи.

Визуальное сравнение

Что показывают бенчмарки

Сравните профиль каждой модели. Источники измеряют разные задачи и показаны отдельно.

Снимок: 06.09.2026 · Свежесть: устаревший или резервный снимок

Идентификаторы обеих моделей сопоставлены.

Даты измерений не опубликованы.

Нет общих показателей для графика. Отдельные результаты можно раскрыть ниже; отсутствие данных не означает низкое качество.

Ограничения и методика

Недостаточно подтверждённых данных для рекомендации победителя.

  • Источник получен более семи дней назад или свежесть не подтверждена.
  • Дата получения данных не является датой измерения; даты измерений не подтверждены для обеих моделей.
  • Версия API не подтверждает версию протокола измерения индекса.
  • Опубликованный индекс не доказывает преимущество на вашей нагрузке и не содержит доверительного интервала.

Artificial Analysis публикует индексы, а не процент решённых задач. Design Arena публикует Elo; в общий график входят категории models. Результаты сборщиков и агентных оболочек остаются отдельными записями. Для рисунка используется единая шкала 100 / (1 + 10^((1200 − Elo)/400)). Площадь графика не означает общую силу модели.

Дата получения снимка не равна дате измерения. Неизвестные или различающиеся конфигурации не подтверждают сопоставимость запусков. SD — стандартное отклонение источника, а не доверительный интервал. Число наблюдений и интервалы не добавляются без публикации источником. Даты отображаются в UTC.

Исходные результаты и параметры

OpenRouter · результаты источников

Artificial Analysis, Design Arena и OpenRouter Evals представлены раздельно.

Gemini 3.1 Flash-Lite

Идентификатор источника: google/gemini-3.1-flash-lite

Artificial Analysis

Индексы не опубликованы.

Дата получения: не опубликована · Дата измерения: не опубликована

Версия записи: не опубликована · Протокол оценки: не опубликован

Метка уверенности источника: не опубликована

Метка уверенности не является доверительным интервалом.

Происхождение измерения и конфигурация не подтверждены.

Design Arena

Рейтинги не опубликованы.

Дата получения: не опубликована · Дата измерения: не опубликована

Версия записи: не опубликована · Протокол оценки: не опубликован

Метка уверенности источника: не опубликована

Метка уверенности не является доверительным интервалом.

Происхождение измерения и конфигурация не подтверждены.

OpenRouter Evals · отдельные запуски

Запуски не опубликованы.

grok-4.6

Идентификатор источника: x-ai/grok-4.6

Artificial Analysis
Intelligence Index
50,6
Coding Index
76,8
Agentic Index
53,6

Дата получения: не опубликована · Дата измерения: не опубликована

Версия записи: не опубликована · Протокол оценки: не опубликован

Метка уверенности источника: не опубликована

Метка уверенности не является доверительным интервалом.

Происхождение измерения и конфигурация не подтверждены.

Design Arena
  • agents / agenticgamedev: Elo 1 210 · место 9 · 47,1% побед
  • agents / androidnative: Elo 1 294 · место 2 · 58,8% побед
  • agents / fullstack: Elo 1 273 · место 6 · 55,8% побед
  • agents / htmlslides: Elo 1 258 · место 3 · 60,3% побед
  • agents / mobileapps: Elo 1 273 · место 3 · 57,8% побед
  • agents / python-pptxslides: Elo 1 252 · место 7 · 54,9% побед
  • agents / webapps: Elo 1 276 · место 7 · 57,3% побед
  • models / 3d: Elo 1 318 · место 11 · 52,9% побед
  • models / asciiart: Elo 1 296 · место 7 · 60,1% побед
  • models / codecategories: Elo 1 313 · место 9 · 53,3% побед
  • models / dataviz: Elo 1 308 · место 10 · 51,9% побед
  • models / gamedev: Elo 1 332 · место 8 · 54,9% побед
  • models / svg: Elo 1 268 · место 10 · 51,5% побед
  • models / uicomponent: Elo 1 336 · место 8 · 58,1% побед
  • models / website: Elo 1 310 · место 11 · 53,3% побед

Дата получения: не опубликована · Дата измерения: не опубликована

Версия записи: не опубликована · Протокол оценки: не опубликован

Метка уверенности источника: не опубликована

Метка уверенности не является доверительным интервалом.

Происхождение измерения и конфигурация не подтверждены.

OpenRouter Evals · отдельные запуски

Запуски не опубликованы.

OpenEvals · отдельный набор данных

Обновление набора: 28.03.2026. Дата строки набора не подтверждает дату запуска теста.

Gemini 3.1 Flash-Lite

Опубликованных результатов для этой модели не найдено.

grok-4.6

Опубликованных результатов для этой модели не найдено.

OpenRouter Benchmarks APIOpenEvals · набор данных

Цены и ограничения API

Характеристики опубликованы в каталоге NeuroAPI. Поддержка функции не измеряет качество выполнения задачи. Тариф «Оптимальный» показан отдельно; другой тариф выбирается в калькуляторе.

Цены, пороги и лимиты · Оптимальный

Условия доступа

Одинаковый тариф, опубликованные единицы и ограничения.

Gemini 3.1 Flash-Litegrok-4.6

Задачи по каталогу

Gemini 3.1 Flash-Lite

Текст и код, Распознавание речи

grok-4.6

Текст и код

Оптимальный · опубликованные цены

Gemini 3.1 Flash-Lite

Оптимальный

Цена: вход 32,1425 ₽ · выход 192,855 ₽

Вход из кэша: 3,2143 ₽

За 1 млн токенов

Цена кэша применяется только к подтверждённым кэшированным входным токенам; попадание в кэш не гарантируется.

grok-4.6

Оптимальный

Цена: вход 257,14 ₽ · выход 771,42 ₽

Вход из кэша: 64,285 ₽

За 1 млн токенов

Базовая ставка: до 199 999 входных токенов включительно.

Длинный контекст от 200 000 входных токенов

Вход 514,28 ₽ (×2) · выход 1 542,84 ₽ (×2)

Цена кэша применяется только к подтверждённым кэшированным входным токенам; попадание в кэш не гарантируется.

Контекст · Оптимальный, токены

Gemini 3.1 Flash-Lite

1 000 000

grok-4.6

500 000

Лимит входа · Оптимальный, токены

Gemini 3.1 Flash-Lite

Не опубликован

grok-4.6

Не опубликован

Лимит вывода · Оптимальный, токены

Gemini 3.1 Flash-Lite

65 000

grok-4.6

Не опубликован
Подробнее о моделях

Gemini 3.1 Flash-Lite

Gemini 3.1 Flash-Lite — быстрая и экономичная мультимодальная модель Google для приложений с большим потоком запросов. Через API NeuroAPI она доступна по официальному идентификатору `gemini-3.1-flash-lite` с оплатой в рублях. Стоимость составляет $0.25 за 1 млн входных текстовых токенов и $1.50 за 1 млн выходных токенов.\n\n## Возможности Gemini 3.1 Flash-Lite\n\nМодель принимает текст, изображения, аудио и документы, а возвращает текст. Она поддерживает потоковую генерацию, вызов функций, структурированный JSON-ответ и управляемое рассуждение. Официальное контекстное окно модели достигает 1 048 576 токенов, максимальный ответ — 65 536 токенов. Для тарифов «Пилот» и «Оптимальный» действует лимит 256 000 токенов на запрос: его достаточно для анализа больших документов, длинных диалогов и крупных наборов данных без дробления на короткие фрагменты.\n\n## Для каких задач подходит\n\n- чат-боты и автоматизация службы поддержки;\n- извлечение данных, классификация, разметка и модерация контента;\n- суммаризация договоров, отчётов, исследований и PDF-документов;\n- перевод и обработка многоязычных текстов;\n- анализ изображений и аудио вместе с текстовым контекстом;\n- RAG, function calling и лёгкие AI-агенты;\n- массовая генерация описаний, ответов и структурированных данных.\n\n## Скорость и бенчмарки\n\nВ опубликованной Google DeepMind карточке модели за март 2026 года Gemini 3.1 Flash-Lite показала 363 токена в секунду против 249 у Gemini 2.5 Flash. Там же указаны результаты GPQA Diamond 86.9%, MMMU-Pro 76.8%, Video-MMMU 84.8% и LiveCodeBench 72.0%. Это данные разработчика модели; фактическая скорость API зависит от длины контекста, режима рассуждения и объёма ответа.\n\nGemini 3.1 Flash-Lite стоит выбирать, когда важны низкая цена, высокая пропускная способность и мультимодальность. Для наиболее сложного программирования или задач, где приоритетом является максимальная точность рассуждений, лучше сравнить её с более мощными моделями каталога.

grok-4.6

Grok 4.6 — флагманская reasoning-модель xAI для программирования, AI-агентов, анализа документов и изображений, исследований и сложных многошаговых задач. Через NeuroAPI модель доступна в России по идентификатору grok-4.6 через OpenAI-совместимый API с оплатой в рублях.\n\n## Возможности Grok 4.6\n\nМодель принимает текст и изображения, а возвращает текст. Официальное контекстное окно достигает 500 000 токенов: этого достаточно для анализа крупных репозиториев, длинных диалогов, технической документации и больших наборов связанных материалов. Grok 4.6 поддерживает управляемое рассуждение, потоковую генерацию, вызов функций и структурированный вывод, поэтому подходит не только для чата, но и для production-интеграций с инструментами.\n\n## Для каких задач подходит\n\n- генерация, рефакторинг и ревью программного кода;\n- AI-агенты, которые планируют действия и вызывают внешние функции;\n- анализ изображений вместе с текстовым контекстом;\n- обработка длинных документов, спецификаций и баз знаний;\n- подготовка структурированных ответов и JSON;\n- исследовательские, аналитические и инженерные рабочие процессы.\n\n## Официальная стоимость xAI\n\nДля запросов с контекстом до 200 000 токенов официальная цена составляет $2 за 1 млн входных токенов, $0.50 за 1 млн кешированных входных токенов и $6 за 1 млн выходных токенов. При контексте от 200 000 токенов включительно применяется long-context цена: $4 за вход, $1 за кешированный вход и $12 за выход на 1 млн токенов.\n\n## Когда выбирать модель\n\nGrok 4.6 стоит выбирать, когда приоритетны качество рассуждений, код, работа с инструментами и большой контекст. Для коротких массовых запросов, где важнее минимальная стоимость и максимальная скорость, целесообразно сравнить её с более лёгкими моделями каталога на собственных данных.\n\n## Ограничения\n\nxAI не публикует на карточке модели отдельный максимальный размер ответа и дату окончания знаний. Длинный контекст увеличивает задержку и стоимость. Код, расчёты, юридические выводы и фактические утверждения необходимо проверять перед использованием в критических процессах.\n\nОфициальный источник: https://docs.x.ai/developers/models/grok-4.6

Все заявленные функции и форматы

Функции по каталогу

Сверьте конкретный endpoint и параметры с документацией.

Gemini 3.1 Flash-Litegrok-4.6

Текст на входе

Gemini 3.1 Flash-Lite

Заявлено

grok-4.6

Заявлено

Изображения на входе

Gemini 3.1 Flash-Lite

Заявлено

grok-4.6

Заявлено

Аудио на входе

Gemini 3.1 Flash-Lite

Заявлено

grok-4.6

Не заявлено

Видео на входе

Gemini 3.1 Flash-Lite

Не заявлено

grok-4.6

Не заявлено

Файлы на входе

Gemini 3.1 Flash-Lite

Заявлено

grok-4.6

Не заявлено

Текст на выходе

Gemini 3.1 Flash-Lite

Заявлено

grok-4.6

Заявлено

Изображения на выходе

Gemini 3.1 Flash-Lite

Не заявлено

grok-4.6

Не заявлено

Аудио на выходе

Gemini 3.1 Flash-Lite

Не заявлено

grok-4.6

Не заявлено

Видео на выходе

Gemini 3.1 Flash-Lite

Не заявлено

grok-4.6

Не заявлено

Режим рассуждений

Gemini 3.1 Flash-Lite

Заявлено

grok-4.6

Заявлено

Потоковый ответ

Gemini 3.1 Flash-Lite

Заявлено

grok-4.6

Заявлено

Вызов инструментов

Gemini 3.1 Flash-Lite

Заявлено

grok-4.6

Заявлено

Структурированный ответ

Gemini 3.1 Flash-Lite

Заявлено

grok-4.6

Заявлено

Подключить выбранную модель

Используйте точный публичный ID в поле model.

Gemini 3.1 Flash-Lite

gemini-3.1-flash-lite

grok-4.6

grok-4.6

Эндпоинт: POST /v1/chat/completions

curl https://neuroapi.host/v1/chat/completions \
  -H "Authorization: Bearer $NEUROAPI_KEY" \
  -H "Content-Type: application/json" \
  --data '{
  "model": "gemini-3.1-flash-lite",
  "messages": [
    {
      "role": "user",
      "content": "Ответь одним предложением: что такое API?"
    }
  ]
}'

При самостоятельном запуске запрос использует баланс API-ключа.

Руководство: Текст и код

API-ключ храните на сервере в переменной NEUROAPI_KEY.

Условия и ограничения

Копирование примера не отправляет запрос.

Проверьте поддержку Chat Completions выбранной моделью и доступ к ней у вашего API-ключа.

Пример показывает структуру запроса; наличие общей задачи не подтверждает поддержку каждого формата или параметра.

Вопросы о моделях

+Обзор этой пары и подход к выбору

Сравниваем Gemini 3.1 Flash-Lite и grok-4.6 для задач: текст и код. Показываем опубликованные возможности, ограничения и условия цен; неизвестные результаты не превращаем в оценки качества.

Сначала определите задачу и обязательные требования, затем сравните стоимость одинаковой нагрузки и свидетельства при сопоставимых условиях. Проверьте выбранные модели на типичных запросах своего продукта.

+Что дешевле через API: Gemini 3.1 Flash-Lite или grok-4.6?

Для одинакового примера: 1 000 запросов, по 1 000 входных и 200 выходных токенов, тариф «Оптимальный», вне пика, без кеша и платных инструментов — 70,7135 ₽ у Gemini 3.1 Flash-Lite и 411,424 ₽ у grok-4.6. Учитываются применимые пороги объёма одного запроса. Изменение входа, вывода, кеша или пика может изменить выбор.

+Как подключить Gemini 3.1 Flash-Lite и grok-4.6?

Создайте API-ключ NeuroAPI и используйте точное имя модели. Выберите endpoint и формат запроса из документации для своей задачи: текст, эмбеддинги, распознавание речи, синтез, изображения и видео имеют разные контракты.

+Как выбрать модель для своей задачи?

Сначала проверьте обязательные входные форматы, tools/JSON, ограничения выбранного тарифа и стоимость нагрузки. Затем сравните совместимые результаты бенчмарков и проверьте обе модели на своём наборе задач.

+Какие ограничения учитываются в сравнении?

На тарифе «Оптимальный» опубликованный контекст: 1 000 000 у Gemini 3.1 Flash-Lite, 500 000 у grok-4.6. Отдельные лимиты входа и вывода могут ограничить нагрузку. Неизвестный лимит не означает отсутствие ограничения.

Продолжить выбор

Gemini 3.1 Flash-Lite: цены и APIgrok-4.6: цены и APIВсе модели и ценыВсе сравнения
+Другие сравнения с этими моделями
Gemini 3.1 Flash-Lite vs GPT-5.4 nanogrok-4.6 vs Qwen 3.5 Omni FlashClaude Opus 4.5 vs Gemini 3.1 Flash-Litedeepseek-v4-pro vs grok-4.6Gemini 3.1 Flash-Lite vs GLM 5.1Grok 4.3 vs grok-4.6

Полезные разделы

  • Оплата и документыКарта, счёт, ЭДО — для физлиц и компаний.
  • ТарифыПилот, Смарт и Оптимальный: что выбрать.
  • ИнтеграцииCline, Roo Code, Open WebUI, Cursor и другие.
  • Image APIГенерация изображений через единый ключ.
  • Аналог OpenRouterМиграция на OpenAI-совместимый API в рублях.
  • Как получить ключРегистрация, тариф и первый запрос.
  • FAQКлючи, модели, оплата, документы и лимиты.
  • Audio APIРаспознавание и синтез речи через единый ключ.
  • Китайские AI-моделиQwen, DeepSeek, GLM, Kimi и MiniMax.
НейроАПИwork@empatra.ai

Продукт

  • Empatra Studio
  • API ключи
  • Image API
  • Модели и цены
  • Тарифы
  • Интеграции
  • Оплата и документы
  • Для бизнеса
  • Сравнение моделей
  • Реферальная программа

Модели

  • OpenAI API
  • Claude API
  • Gemini API
  • DeepSeek API
  • Qwen API
  • Video API

Разработчикам

  • Быстрый старт
  • FAQ
  • Base URL и эндпоинты
  • Миграция с OpenAI
  • Миграция с OpenRouter
  • Форматы API
  • Примеры кода
  • Аутентификация
  • Цены
  • Ошибки

Руководства

  • Методология
  • API для бизнеса в России
  • Обработка данных
  • OpenAI-compatible API
  • Подключение Codex CLI
  • Codex Desktop
  • Подключение Claude Code
  • Claude Desktop Code
  • Аналог OpenRouter
  • Сравнение с ProxyAPI
  • Договор и счёт
  • Закрывающие документы

Компания

  • О нас
  • Реквизиты

Поддержка

  • Центр поддержки
  • Сообщество
  • Telegram

ООО «Эмпатра»

ИНН 3849110584·ОГРН 1253800016370

664019, Иркутская область, г. Иркутск,
ул. Освобождения, д. 131/1
Публичная офертаПолитика обработки персональных данныхСогласие на обработку персональных данных

© 2026 НейроАПИ. Все права защищены.

Главная
Новости
Войти
Цены
Документация