StudioКомпаниямБонусыЦеныДокументацияНовости
МенюЗакрыть
StudioКомпаниямБонусыЦеныДокументацияНовостиВойти
RU
Войти
Главная/Сравнения моделей/deepseek-v4-flash и GLM 4.7

NEUROAPI / СРАВНЕНИЕ МОДЕЛЕЙ

deepseek-v4-flash vs GLM 4.7

Сравните стоимость одинаковой нагрузки, ограничения и опубликованные результаты.

Рассчитать свою нагрузку ↗Посмотреть бенчмарки ↓
SYSTEM DSV4FLASHDEEPSEEK-DB · ROUTE 52
Deepseek / MODEL SYSTEM

Deepseek

deepseek-v4-flash

deepseek-v4-flash

За одинаковую нагрузку

98,74 ₽

VS
SYSTEM GLM47CUSTOM-1YEUKY6-F7 · ROUTE 91
Z-AI / MODEL SYSTEM

Z-AI

GLM 4.7

glm-4.7

За одинаковую нагрузку

90,00 ₽

1 000 запросов · по 1 000 входных + 200 выходных токенов

Оптимальный · вне пика · без кеша · без платных инструментов и индивидуальных скидок

Контекст deepseek-v4-flash: 1 000 000 токенов

Контекст GLM 4.7: 128 000 токенов

КалькуляторВозможностиВыбор по задачамБенчмаркиВсе характеристикиПодключение API

Стоимость вашей текстовой нагрузки

Один объём — две модели. Изменяйте нагрузку и сравнивайте расходы. Расчёт не отправляет запросы и не списывает баланс.

Кеш и пиковые часы

Кеш — часть входа, а не дополнительные токены. Порог цены применяется к каждому запросу.

Расходы за весь объём

1 000 запросов

A

deepseek-v4-flash

98,74 ₽

0,10 ₽ за запрос

B

GLM 4.7

90,00 ₽

0,09 ₽ за запрос

A
B
098,74 ₽

Разница: 8,74 ₽ · 8,9% от большей суммы

По этой нагрузке дешевле GLM 4.7. Это сравнение стоимости, а не качества ответов.

Цены, расписание и лимиты

deepseek-v4-flash

Без пика за весь объём: 98,74 ₽

При 100% запросов в пик: 197,48 ₽

Пиковые часы: Пн–Пт 01:00–04:00; Пн–Пт 06:00–10:00 (UTC)

Контекст: 1 000 000 токенов · максимум вывода: 384 000.

GLM 4.7

Без пика за весь объём: 90,00 ₽

Контекст: 128 000 токенов · максимум вывода: 128 000.

Что учитывает расчёт

Без платных инструментов, медиа, создания кеша и индивидуальных скидок. Чтение кеша — предположение, попадание в кеш не гарантируется. Одинаковый текст может содержать разное количество токенов у разных моделей. Неизвестный лимит не означает отсутствие ограничения.

Проверить требования к задаче

Выберите обязательные функции.

Обязательные функции

deepseek-v4-flash

Обязательные функции ещё не выбраны.

GLM 4.7

Обязательные функции ещё не выбраны.

Условия и ограничения

Здесь показаны заявления публичного каталога; качество результата и совместимость конкретного API-формата проверяются отдельно.

«Не заявлено» не доказывает, что функция невозможна. Даже при наличии всех флагов каталог не подтверждает надёжность инструментов, точность JSON или качество работы с файлами.

Что можно заключить по этой паре

Стоимость одинаковой нагрузки

GLM 4.7

Почему такой вывод

GLM 4.7 дешевле для примера: 1 000 запросов, по 1 000 входных и 200 выходных токенов, тариф «Оптимальный», вне пика, без кеша и платных инструментов. При другой нагрузке результат может измениться.

Код и сложные задачи

Недостаточно сопоставимых измерений

Почему такой вывод

Нет достаточно свежих сопоставимых свидетельств с подтверждёнными условиями и датой оценки для короткого вывода. Исторические результаты можно изучить в разделе источников; проверьте модели на своём коде.

Агенты и инструменты

Разные возможности

Почему такой вывод

входное изображение: deepseek-v4-flash — поддержка не заявлена; GLM 4.7 — поддержка заявлена. Эти флаги не измеряют качество агента. Проверьте контракт endpoint, корректность вызовов и выполнение своей задачи.

Длинные документы

deepseek-v4-flash

Почему такой вывод

deepseek-v4-flash имеет больший опубликованный лимит контекста на тарифе «Оптимальный». Это не замер качества работы с длинным документом; учитывайте лимиты входа и вывода.

Интерактивные ответы

Недостаточно сопоставимых измерений

Почему такой вывод

Сопоставимые замеры задержки API не опубликованы. Сравните время до первого токена и полное время ответа при одинаковом запросе и тарифе.

Задачи с рассуждением

Недостаточно сопоставимых измерений

Почему такой вывод

Поддержка режима рассуждений одинаково заявлена в каталоге. Для оценки качества нужны результаты конкретной задачи.

Визуальное сравнение

Что показывают бенчмарки

Сравните профиль каждой модели. Источники измеряют разные задачи и показаны отдельно.

Снимок: 06.09.2026 · Свежесть: устаревший или резервный снимок

Идентификаторы обеих моделей сопоставлены.

Даты измерений не опубликованы.

Опубликованные показатели

Сравнение значений

Artificial Analysis

Опубликованные индексы; профиль не определяет победителя на вашей задаче.

Artificial Analysis

deepseek-v4-flashGLM 4.7

Для радара нужны хотя бы три общих критерия. Показываем доступные значения без дорисовки отсутствующих результатов.

Кодинг

Artificial Analysis · Coding Index

deepseek-v4-flash56.2 / 100
GLM 4.745.3 / 100

Опубликованные показатели

Общие метрики

Design Arena

Единая шкала Elo; доля побед не задаёт вероятность победы в этой паре.

Design Arena

deepseek-v4-flashGLM 4.7
Сравнительный радар для deepseek-v4-flash и GLM 4.7Единая шкала Elo; доля побед не задаёт вероятность победы в этой паре.255075100Web UIВеб-дизайнКод-интерфейсыВизуализацияGameDev3D

Геометрия помогает увидеть профиль, но не задаёт общий рейтинг.

Web UI

Elo: выше — лучше. Общая доля побед — не вероятность победы в этой паре.

deepseek-v4-flashELO 1187 · 44.7% побед · #60
GLM 4.7ELO 1222 · 51% побед · #44
Веб-дизайн

Elo: выше — лучше. Общая доля побед — не вероятность победы в этой паре.

deepseek-v4-flashELO 1221 · 49.1% побед · #47
GLM 4.7ELO 1239 · 55.3% побед · #41
Код-интерфейсы

Elo: выше — лучше. Общая доля побед — не вероятность победы в этой паре.

deepseek-v4-flashELO 1221 · 48.9% побед · #45
GLM 4.7ELO 1233 · 54.8% побед · #41
Визуализация

Elo: выше — лучше. Общая доля побед — не вероятность победы в этой паре.

deepseek-v4-flashELO 1146 · 40.6% побед · #76
GLM 4.7ELO 1215 · 51.2% побед · #48
GameDev

Elo: выше — лучше. Общая доля побед — не вероятность победы в этой паре.

deepseek-v4-flashELO 1227 · 50.2% побед · #41
GLM 4.7ELO 1219 · 55.2% побед · #44
3D

Elo: выше — лучше. Общая доля побед — не вероятность победы в этой паре.

deepseek-v4-flashELO 1227 · 49.3% побед · #42
GLM 4.7ELO 1229 · 54.3% побед · #41
Ограничения и методика

Недостаточно подтверждённых данных для рекомендации победителя.

  • Источник получен более семи дней назад или свежесть не подтверждена.
  • Дата получения данных не является датой измерения; даты измерений не подтверждены для обеих моделей.
  • Версия API не подтверждает версию протокола измерения индекса.
  • Опубликованный индекс не доказывает преимущество на вашей нагрузке и не содержит доверительного интервала.

Artificial Analysis публикует индексы, а не процент решённых задач. Design Arena публикует Elo; в общий график входят категории models. Результаты сборщиков и агентных оболочек остаются отдельными записями. Для рисунка используется единая шкала 100 / (1 + 10^((1200 − Elo)/400)). Площадь графика не означает общую силу модели.

Дата получения снимка не равна дате измерения. Неизвестные или различающиеся конфигурации не подтверждают сопоставимость запусков. SD — стандартное отклонение источника, а не доверительный интервал. Число наблюдений и интервалы не добавляются без публикации источником. Даты отображаются в UTC.

Исходные результаты и параметры

OpenRouter · результаты источников

Artificial Analysis, Design Arena и OpenRouter Evals представлены раздельно.

deepseek-v4-flash

Идентификатор источника: deepseek/deepseek-v4-flash

Artificial Analysis
Intelligence Index
Нет данных
Coding Index
56,2
Agentic Index
23,8

Дата получения: не опубликована · Дата измерения: не опубликована

Версия записи: не опубликована · Протокол оценки: не опубликован

Метка уверенности источника: не опубликована

Метка уверенности не является доверительным интервалом.

Происхождение измерения и конфигурация не подтверждены.

Design Arena
  • models / 3d: Elo 1 227 · место 42 · 49,3% побед
  • models / asciiart: Elo 1 135 · место 49 · 42,8% побед
  • models / codecategories: Elo 1 221 · место 45 · 48,9% побед
  • models / dataviz: Elo 1 146 · место 76 · 40,6% побед
  • models / gamedev: Elo 1 227 · место 41 · 50,2% побед
  • models / svg: Elo 1 192 · место 35 · 48,4% побед
  • models / uicomponent: Elo 1 187 · место 60 · 44,7% побед
  • models / website: Elo 1 221 · место 47 · 49,1% побед

Дата получения: не опубликована · Дата измерения: не опубликована

Версия записи: не опубликована · Протокол оценки: не опубликован

Метка уверенности источника: не опубликована

Метка уверенности не является доверительным интервалом.

Происхождение измерения и конфигурация не подтверждены.

OpenRouter Evals · отдельные запуски

Запуски не опубликованы.

GLM 4.7

Идентификатор источника: z-ai/glm-4.7

Artificial Analysis
Intelligence Index
Нет данных
Coding Index
45,3
Agentic Index
Нет данных

Дата получения: не опубликована · Дата измерения: не опубликована

Версия записи: не опубликована · Протокол оценки: не опубликован

Метка уверенности источника: не опубликована

Метка уверенности не является доверительным интервалом.

Происхождение измерения и конфигурация не подтверждены.

Design Arena
  • agents / androidnative: Elo 1 134 · место 28 · 56,2% побед
  • agents / fullstack: Elo 1 061 · место 34 · 45,1% побед
  • agents / godotgamedev: Elo 1 058 · место 28 · 35,8% побед
  • agents / mobileapps: Elo 1 146 · место 29 · 48,9% побед
  • models / 3d: Elo 1 229 · место 41 · 54,3% побед
  • models / asciiart: Elo 1 189 · место 27 · 48,1% побед
  • models / codecategories: Elo 1 233 · место 41 · 54,8% побед
  • models / dataviz: Elo 1 215 · место 48 · 51,2% побед
  • models / gamedev: Elo 1 219 · место 44 · 55,2% побед
  • models / svg: Elo 1 180 · место 41 · 54,3% побед
  • models / uicomponent: Elo 1 222 · место 44 · 51% побед
  • models / website: Elo 1 239 · место 41 · 55,3% побед

Дата получения: не опубликована · Дата измерения: не опубликована

Версия записи: не опубликована · Протокол оценки: не опубликован

Метка уверенности источника: не опубликована

Метка уверенности не является доверительным интервалом.

Происхождение измерения и конфигурация не подтверждены.

OpenRouter Evals · отдельные запуски

Запуски не опубликованы.

OpenEvals · отдельный набор данных

Обновление набора: 28.03.2026. Дата строки набора не подтверждает дату запуска теста.

deepseek-v4-flash

Опубликованных результатов для этой модели не найдено.

GLM 4.7

  • EvasionB: 82,91 % · Accuracy

    Дата строки: 16.03.2026 · Источник строки: EvasionBench API

    Среда оценки: не опубликована · Конфигурация: неизвестна

    Источник измерения

    Дата получения: не опубликована · Дата измерения: не опубликована

    Версия записи: не опубликована · Протокол оценки: не опубликован

    Метка уверенности источника: official

    Метка уверенности не является доверительным интервалом.

    • Оценка уверенности — метка набора данных, не доверительный интервал.
    • Дата строки набора данных не подтверждает дату измерения.
    • Полная конфигурация и версия среды оценки не подтверждены.

    Конфигурация не опубликована или не прошла проверку.

  • GPQA: 85,7 % · Accuracy

    Дата строки: 16.03.2026 · Источник строки: GPQA Diamond API

    Среда оценки: не опубликована · Конфигурация: неизвестна

    Источник измерения

    Дата получения: не опубликована · Дата измерения: не опубликована

    Версия записи: не опубликована · Протокол оценки: не опубликован

    Метка уверенности источника: official

    Метка уверенности не является доверительным интервалом.

    • Оценка уверенности — метка набора данных, не доверительный интервал.
    • Дата строки набора данных не подтверждает дату измерения.
    • Полная конфигурация и версия среды оценки не подтверждены.

    Конфигурация не опубликована или не прошла проверку.

  • HLE: 24,8 % · Accuracy

    Дата строки: 16.03.2026 · Источник строки: HLE API

    Среда оценки: не опубликована · Конфигурация: неизвестна

    Источник измерения

    Дата получения: не опубликована · Дата измерения: не опубликована

    Версия записи: не опубликована · Протокол оценки: не опубликован

    Метка уверенности источника: official

    Метка уверенности не является доверительным интервалом.

    • Оценка уверенности — метка набора данных, не доверительный интервал.
    • Дата строки набора данных не подтверждает дату измерения.
    • Полная конфигурация и версия среды оценки не подтверждены.

    Конфигурация не опубликована или не прошла проверку.

  • MMLU-Pro: 84,3 % · Accuracy

    Дата строки: 16.03.2026 · Источник строки: MMLU-Pro API

    Среда оценки: не опубликована · Конфигурация: неизвестна

    Источник измерения

    Дата получения: не опубликована · Дата измерения: не опубликована

    Версия записи: не опубликована · Протокол оценки: не опубликован

    Метка уверенности источника: official

    Метка уверенности не является доверительным интервалом.

    • Оценка уверенности — метка набора данных, не доверительный интервал.
    • Дата строки набора данных не подтверждает дату измерения.
    • Полная конфигурация и версия среды оценки не подтверждены.

    Конфигурация не опубликована или не прошла проверку.

  • TB 2.0: 33,4 % · Success Rate

    Дата строки: 16.03.2026 · Источник строки: Terminal-Bench 2.0 API

    Среда оценки: не опубликована · Конфигурация: неизвестна

    Источник измерения

    Дата получения: не опубликована · Дата измерения: не опубликована

    Версия записи: не опубликована · Протокол оценки: не опубликован

    Метка уверенности источника: official

    Метка уверенности не является доверительным интервалом.

    • Оценка уверенности — метка набора данных, не доверительный интервал.
    • Дата строки набора данных не подтверждает дату измерения.
    • Полная конфигурация и версия среды оценки не подтверждены.

    Конфигурация не опубликована или не прошла проверку.

OpenRouter Benchmarks APIOpenEvals · набор данных

Цены и ограничения API

Характеристики опубликованы в каталоге NeuroAPI. Поддержка функции не измеряет качество выполнения задачи. Тариф «Оптимальный» показан отдельно; другой тариф выбирается в калькуляторе.

Цены, пороги и лимиты · Оптимальный

Условия доступа

Одинаковый тариф, опубликованные единицы и ограничения.

deepseek-v4-flashGLM 4.7

Задачи по каталогу

deepseek-v4-flash

Текст и код

GLM 4.7

Текст и код

Оптимальный · опубликованные цены

deepseek-v4-flash

Оптимальный · В пик +100%

Вне пика: вход 61,7136 ₽ · выход 185,1408 ₽

В пик: вход 123,4272 ₽ · выход 370,2816 ₽

Вход из кэша: 6,1714 ₽ вне пика · 12,3427 ₽ в пик

За 1 млн токенов

Пиковые часы: Пн–Пт 01:00–04:00; Пн–Пт 06:00–10:00 (UTC)

В остальные часы действует цена вне пика. Цена фиксируется перед отправкой запроса; завершение пикового окна не меняет уже начатый расчёт.

Цена кэша применяется только к подтверждённым кэшированным входным токенам; попадание в кэш не гарантируется.

GLM 4.7

Оптимальный

Цена: вход 51,428 ₽ · выход 192,855 ₽

Вход из кэша: 5,1428 ₽

За 1 млн токенов

Цена кэша применяется только к подтверждённым кэшированным входным токенам; попадание в кэш не гарантируется.

Контекст · Оптимальный, токены

deepseek-v4-flash

1 000 000

GLM 4.7

128 000

Лимит входа · Оптимальный, токены

deepseek-v4-flash

Не опубликован

GLM 4.7

Не опубликован

Лимит вывода · Оптимальный, токены

deepseek-v4-flash

384 000

GLM 4.7

128 000
Подробнее о моделях

deepseek-v4-flash

DeepSeek V4 Flash — текущая модель V4-семейства; подходит для программирования, анализа и агентных задач. В API NeuroAPI используется официальный клиентский идентификатор `deepseek-v4-flash`.\n\n## Когда выбирать модель\n\n- код и рефакторинг;\r\n- извлечение данных и JSON;\r\n- многошаговые рабочие процессы;\r\n\n\n## Возможности\n\nПубличная карточка модели заявляет вход: текст, изображения; результат: текст. Доступны: управляемое рассуждение, потоковая выдача, вызов функций, структурированный вывод. Указанное в каталоге контекстное окно — до 1M.\n\n## Актуальность и выбор\n\nPro рассчитана на более сложное планирование, Flash — на скорость и стоимость; ни одну не следует называть универсальным мировым SOTA.\n\n## Ограничения\n\nМодель следует выбирать по реальному тесту на ваших данных: сложность промпта, объём контекста, формат ответа и требования к точности заметно влияют на результат. Не передавайте чувствительные данные без оценки собственных требований к безопасности и соответствию.

GLM 4.7

GLM 4.7 — модель GLM для инженерных и агентных задач; подходит для программирования, вызова функций и длинных рассуждений. В API NeuroAPI используется официальный клиентский идентификатор `glm-4.7`.\n\n## Когда выбирать модель\n\n- код и рефакторинг;\r\n- структурированные процессы с инструментами;\r\n- анализ технических документов;\r\n\n\n## Возможности\n\nПубличная карточка модели заявляет вход: текст, изображения; результат: текст. Доступны: управляемое рассуждение, потоковая выдача, вызов функций, структурированный вывод. Указанное в каталоге контекстное окно — до 128K.\n\n## Актуальность и выбор\n\nGLM-5.1 сильнее в сложной инженерии, но это уже не новейшая вершина семейства; GLM-4.7 остаётся практичным вариантом для типовых задач.\n\n## Ограничения\n\nМодель следует выбирать по реальному тесту на ваших данных: сложность промпта, объём контекста, формат ответа и требования к точности заметно влияют на результат. Не передавайте чувствительные данные без оценки собственных требований к безопасности и соответствию.

Все заявленные функции и форматы

Функции по каталогу

Сверьте конкретный endpoint и параметры с документацией.

deepseek-v4-flashGLM 4.7

Текст на входе

deepseek-v4-flash

Заявлено

GLM 4.7

Заявлено

Изображения на входе

deepseek-v4-flash

Не заявлено

GLM 4.7

Заявлено

Аудио на входе

deepseek-v4-flash

Не заявлено

GLM 4.7

Не заявлено

Видео на входе

deepseek-v4-flash

Не заявлено

GLM 4.7

Не заявлено

Файлы на входе

deepseek-v4-flash

Не заявлено

GLM 4.7

Не заявлено

Текст на выходе

deepseek-v4-flash

Заявлено

GLM 4.7

Заявлено

Изображения на выходе

deepseek-v4-flash

Не заявлено

GLM 4.7

Не заявлено

Аудио на выходе

deepseek-v4-flash

Не заявлено

GLM 4.7

Не заявлено

Видео на выходе

deepseek-v4-flash

Не заявлено

GLM 4.7

Не заявлено

Режим рассуждений

deepseek-v4-flash

Заявлено

GLM 4.7

Заявлено

Потоковый ответ

deepseek-v4-flash

Заявлено

GLM 4.7

Заявлено

Вызов инструментов

deepseek-v4-flash

Заявлено

GLM 4.7

Заявлено

Структурированный ответ

deepseek-v4-flash

Заявлено

GLM 4.7

Заявлено

Подключить выбранную модель

Используйте точный публичный ID в поле model.

deepseek-v4-flash

deepseek-v4-flash

GLM 4.7

glm-4.7

Эндпоинт: POST /v1/chat/completions

curl https://neuroapi.host/v1/chat/completions \
  -H "Authorization: Bearer $NEUROAPI_KEY" \
  -H "Content-Type: application/json" \
  --data '{
  "model": "deepseek-v4-flash",
  "messages": [
    {
      "role": "user",
      "content": "Ответь одним предложением: что такое API?"
    }
  ]
}'

При самостоятельном запуске запрос использует баланс API-ключа.

Руководство: Текст и код

API-ключ храните на сервере в переменной NEUROAPI_KEY.

Условия и ограничения

Копирование примера не отправляет запрос.

Проверьте поддержку Chat Completions выбранной моделью и доступ к ней у вашего API-ключа.

Пример показывает структуру запроса; наличие общей задачи не подтверждает поддержку каждого формата или параметра.

Вопросы о моделях

+Обзор этой пары и подход к выбору

Сравниваем deepseek-v4-flash и GLM 4.7 для задач: текст и код. Показываем опубликованные возможности, ограничения и условия цен; неизвестные результаты не превращаем в оценки качества.

Сначала определите задачу и обязательные требования, затем сравните стоимость одинаковой нагрузки и свидетельства при сопоставимых условиях. Проверьте выбранные модели на типичных запросах своего продукта.

+Что дешевле через API: deepseek-v4-flash или GLM 4.7?

Для одинакового примера: 1 000 запросов, по 1 000 входных и 200 выходных токенов, тариф «Оптимальный», вне пика, без кеша и платных инструментов — 98,7418 ₽ у deepseek-v4-flash и 89,999 ₽ у GLM 4.7. Учитываются применимые пороги объёма одного запроса. Изменение входа, вывода, кеша или пика может изменить выбор.

+Как подключить deepseek-v4-flash и GLM 4.7?

Создайте API-ключ NeuroAPI и используйте точное имя модели. Выберите endpoint и формат запроса из документации для своей задачи: текст, эмбеддинги, распознавание речи, синтез, изображения и видео имеют разные контракты.

+Как выбрать модель для своей задачи?

Сначала проверьте обязательные входные форматы, tools/JSON, ограничения выбранного тарифа и стоимость нагрузки. Затем сравните совместимые результаты бенчмарков и проверьте обе модели на своём наборе задач.

+Какие ограничения учитываются в сравнении?

На тарифе «Оптимальный» опубликованный контекст: 1 000 000 у deepseek-v4-flash, 128 000 у GLM 4.7. Отдельные лимиты входа и вывода могут ограничить нагрузку. Неизвестный лимит не означает отсутствие ограничения.

Продолжить выбор

deepseek-v4-flash: цены и APIGLM 4.7: цены и APIВсе модели и ценыВсе сравнения
+Другие сравнения с этими моделями
Claude Opus 4.5 vs deepseek-v4-flashGemini 3.5 Flash vs GLM 4.7deepseek-v4-flash vs GLM 5.1GLM 4.7 vs Qwen 3.5 Omni Flashdeepseek-v4-flash vs GPT-5.1GLM 4.7 vs qwen3.6-35b-a3b

Полезные разделы

  • Оплата и документыКарта, счёт, ЭДО — для физлиц и компаний.
  • ТарифыПилот, Смарт и Оптимальный: что выбрать.
  • ИнтеграцииCline, Roo Code, Open WebUI, Cursor и другие.
  • Image APIГенерация изображений через единый ключ.
  • Аналог OpenRouterМиграция на OpenAI-совместимый API в рублях.
  • Как получить ключРегистрация, тариф и первый запрос.
  • FAQКлючи, модели, оплата, документы и лимиты.
  • Audio APIРаспознавание и синтез речи через единый ключ.
  • Китайские AI-моделиQwen, DeepSeek, GLM, Kimi и MiniMax.
НейроАПИwork@empatra.ai

Продукт

  • Empatra Studio
  • API ключи
  • Image API
  • Модели и цены
  • Тарифы
  • Интеграции
  • Оплата и документы
  • Для бизнеса
  • Сравнение моделей
  • Реферальная программа

Модели

  • OpenAI API
  • Claude API
  • Gemini API
  • DeepSeek API
  • Qwen API
  • Video API

Разработчикам

  • Быстрый старт
  • FAQ
  • Base URL и эндпоинты
  • Миграция с OpenAI
  • Миграция с OpenRouter
  • Форматы API
  • Примеры кода
  • Аутентификация
  • Цены
  • Ошибки

Руководства

  • Методология
  • API для бизнеса в России
  • Обработка данных
  • OpenAI-compatible API
  • Подключение Codex CLI
  • Codex Desktop
  • Подключение Claude Code
  • Claude Desktop Code
  • Аналог OpenRouter
  • Сравнение с ProxyAPI
  • Договор и счёт
  • Закрывающие документы

Компания

  • О нас
  • Реквизиты

Поддержка

  • Центр поддержки
  • Сообщество
  • Telegram

ООО «Эмпатра»

ИНН 3849110584·ОГРН 1253800016370

664019, Иркутская область, г. Иркутск,
ул. Освобождения, д. 131/1
Публичная офертаПолитика обработки персональных данныхСогласие на обработку персональных данных

© 2026 НейроАПИ. Все права защищены.

Главная
Новости
Войти
Цены
Документация