StudioКомпаниямБонусыЦеныДокументацияНовости
МенюЗакрыть
StudioКомпаниямБонусыЦеныДокументацияНовостиВойти
RU
Войти
Главная/Сравнения моделей/DeepSeek V4.1 Flash и GLM 5.2

NEUROAPI / СРАВНЕНИЕ МОДЕЛЕЙ

DeepSeek V4.1 Flash vs GLM 5.2

Сравните стоимость одинаковой нагрузки, ограничения и опубликованные результаты.

Рассчитать свою нагрузку ↗Посмотреть бенчмарки ↓
SYSTEM DSV41FLASDEEPSEEK-6P · ROUTE 79
DeepSeek / MODEL SYSTEM

DeepSeek

DeepSeek V4.1 Flash

deepseek-v4.1-flash

За одинаковую нагрузку

69,43 ₽

VS
SYSTEM GLM52CUSTOM-1PXLZMB-LK · ROUTE 38
Z.AI / MODEL SYSTEM

Z.AI

GLM 5.2

glm-5.2

За одинаковую нагрузку

1 748,55 ₽

1 000 запросов · по 1 000 входных + 200 выходных токенов

Оптимальный · вне пика · без кеша · без платных инструментов и индивидуальных скидок

Контекст DeepSeek V4.1 Flash: 1 000 000 токенов

Контекст GLM 5.2: 256 000 токенов

КалькуляторВозможностиВыбор по задачамБенчмаркиВсе характеристикиПодключение API

Стоимость вашей текстовой нагрузки

Один объём — две модели. Изменяйте нагрузку и сравнивайте расходы. Расчёт не отправляет запросы и не списывает баланс.

Кеш и пиковые часы

Кеш — часть входа, а не дополнительные токены. Порог цены применяется к каждому запросу.

Расходы за весь объём

1 000 запросов

A

DeepSeek V4.1 Flash

69,43 ₽

0,07 ₽ за запрос

B

GLM 5.2

1 748,55 ₽

1,75 ₽ за запрос

A
B
01 748,55 ₽

Разница: 1 679,12 ₽ · 96% от большей суммы

По этой нагрузке дешевле DeepSeek V4.1 Flash. Это сравнение стоимости, а не качества ответов.

Цены, расписание и лимиты

DeepSeek V4.1 Flash

Без пика за весь объём: 69,43 ₽

Контекст: 1 000 000 токенов · максимум вывода: 384 000.

GLM 5.2

Без пика за весь объём: 1 748,55 ₽

Контекст: 256 000 токенов · максимум вывода: 128 000.

Что учитывает расчёт

Без платных инструментов, медиа, создания кеша и индивидуальных скидок. Чтение кеша — предположение, попадание в кеш не гарантируется. Одинаковый текст может содержать разное количество токенов у разных моделей. Неизвестный лимит не означает отсутствие ограничения.

Проверить требования к задаче

Выберите обязательные функции.

Обязательные функции

DeepSeek V4.1 Flash

Обязательные функции ещё не выбраны.

GLM 5.2

Обязательные функции ещё не выбраны.

Условия и ограничения

Здесь показаны заявления публичного каталога; качество результата и совместимость конкретного API-формата проверяются отдельно.

«Не заявлено» не доказывает, что функция невозможна. Даже при наличии всех флагов каталог не подтверждает надёжность инструментов, точность JSON или качество работы с файлами.

Что можно заключить по этой паре

Стоимость одинаковой нагрузки

DeepSeek V4.1 Flash

Почему такой вывод

DeepSeek V4.1 Flash дешевле для примера: 1 000 запросов, по 1 000 входных и 200 выходных токенов, тариф «Оптимальный», вне пика, без кеша и платных инструментов. При другой нагрузке результат может измениться.

Код и сложные задачи

Недостаточно сопоставимых измерений

Почему такой вывод

Нет достаточно свежих сопоставимых свидетельств с подтверждёнными условиями и датой оценки для короткого вывода. Исторические результаты можно изучить в разделе источников; проверьте модели на своём коде.

Агенты и инструменты

Разные возможности

Почему такой вывод

входное изображение: DeepSeek V4.1 Flash — поддержка заявлена; GLM 5.2 — поддержка не заявлена. Эти флаги не измеряют качество агента. Проверьте контракт endpoint, корректность вызовов и выполнение своей задачи.

Длинные документы

DeepSeek V4.1 Flash

Почему такой вывод

DeepSeek V4.1 Flash имеет больший опубликованный лимит контекста на тарифе «Оптимальный». Это не замер качества работы с длинным документом; учитывайте лимиты входа и вывода.

Интерактивные ответы

Недостаточно сопоставимых измерений

Почему такой вывод

Сопоставимые замеры задержки API не опубликованы. Сравните время до первого токена и полное время ответа при одинаковом запросе и тарифе.

Задачи с рассуждением

Недостаточно сопоставимых измерений

Почему такой вывод

Поддержка режима рассуждений одинаково заявлена в каталоге. Для оценки качества нужны результаты конкретной задачи.

Визуальное сравнение

Что показывают бенчмарки

Сравните профиль каждой модели. Источники измеряют разные задачи и показаны отдельно.

Снимок: 06.09.2026 · Свежесть: устаревший или резервный снимок

DeepSeek V4.1 Flash: соответствие не найдено · GLM 5.2: совпадение идентификатора

Даты измерений не опубликованы.

Нет общих показателей для графика. Отдельные результаты можно раскрыть ниже; отсутствие данных не означает низкое качество.

Ограничения и методика

Недостаточно подтверждённых данных для рекомендации победителя.

  • Источник получен более семи дней назад или свежесть не подтверждена.
  • Дата получения данных не является датой измерения; даты измерений не подтверждены для обеих моделей.
  • Версия API не подтверждает версию протокола измерения индекса.
  • Точное соответствие обеих моделей источнику не подтверждено.
  • Опубликованный индекс не доказывает преимущество на вашей нагрузке и не содержит доверительного интервала.

Artificial Analysis публикует индексы, а не процент решённых задач. Design Arena публикует Elo; в общий график входят категории models. Результаты сборщиков и агентных оболочек остаются отдельными записями. Для рисунка используется единая шкала 100 / (1 + 10^((1200 − Elo)/400)). Площадь графика не означает общую силу модели.

Дата получения снимка не равна дате измерения. Неизвестные или различающиеся конфигурации не подтверждают сопоставимость запусков. SD — стандартное отклонение источника, а не доверительный интервал. Число наблюдений и интервалы не добавляются без публикации источником. Даты отображаются в UTC.

Исходные результаты и параметры

OpenRouter · результаты источников

Artificial Analysis, Design Arena и OpenRouter Evals представлены раздельно.

DeepSeek V4.1 Flash

Соответствие модели источнику не подтверждено; результаты не подставляются из похожей версии.

GLM 5.2

Идентификатор источника: z-ai/glm-5.2

Artificial Analysis
Intelligence Index
Нет данных
Coding Index
68,8
Agentic Index
39,7

Дата получения: не опубликована · Дата измерения: не опубликована

Версия записи: не опубликована · Протокол оценки: не опубликован

Метка уверенности источника: не опубликована

Метка уверенности не является доверительным интервалом.

Происхождение измерения и конфигурация не подтверждены.

Design Arena
  • agents / agenticgamedev: Elo 1 209 · место 10 · 49,4% побед
  • agents / androidnative: Elo 1 196 · место 18 · 52,9% побед
  • agents / fullstack: Elo 1 250 · место 10 · 61,4% побед
  • agents / godotgamedev: Elo 1 142 · место 17 · 40,1% побед
  • agents / htmlslides: Elo 1 183 · место 12 · 49,7% побед
  • agents / mobileapps: Elo 1 208 · место 16 · 52,1% побед
  • agents / python-pptxslides: Elo 1 213 · место 14 · 49% побед
  • agents / webapps: Elo 1 251 · место 11 · 56,5% побед
  • models / 3d: Elo 1 340 · место 7 · 56,5% побед
  • models / asciiart: Elo 1 248 · место 15 · 52,7% побед
  • models / codecategories: Elo 1 317 · место 8 · 55,7% побед
  • models / dataviz: Elo 1 318 · место 8 · 54,4% побед
  • models / gamedev: Elo 1 312 · место 13 · 53,2% побед
  • models / svg: Elo 1 256 · место 14 · 53,5% побед
  • models / uicomponent: Elo 1 319 · место 11 · 56,9% побед
  • models / website: Elo 1 313 · место 8 · 56,3% побед

Дата получения: не опубликована · Дата измерения: не опубликована

Версия записи: не опубликована · Протокол оценки: не опубликован

Метка уверенности источника: не опубликована

Метка уверенности не является доверительным интервалом.

Происхождение измерения и конфигурация не подтверждены.

OpenRouter Evals · отдельные запуски

Запуски не опубликованы.

OpenEvals · отдельный набор данных

Обновление набора: 28.03.2026. Дата строки набора не подтверждает дату запуска теста.

DeepSeek V4.1 Flash

Опубликованных результатов для этой модели не найдено.

GLM 5.2

Опубликованных результатов для этой модели не найдено.

OpenRouter Benchmarks APIOpenEvals · набор данных

Цены и ограничения API

Характеристики опубликованы в каталоге NeuroAPI. Поддержка функции не измеряет качество выполнения задачи. Тариф «Оптимальный» показан отдельно; другой тариф выбирается в калькуляторе.

Цены, пороги и лимиты · Оптимальный

Условия доступа

Одинаковый тариф, опубликованные единицы и ограничения.

DeepSeek V4.1 FlashGLM 5.2

Задачи по каталогу

DeepSeek V4.1 Flash

Текст и код

GLM 5.2

Текст и код

Оптимальный · опубликованные цены

DeepSeek V4.1 Flash

Оптимальный

Цена: вход 38,571 ₽ · выход 154,284 ₽

Вход из кэша: 3,8571 ₽

За 1 млн токенов

Цена кэша применяется только к подтверждённым кэшированным входным токенам; попадание в кэш не гарантируется.

GLM 5.2

Оптимальный

Цена: вход 1 028,56 ₽ · выход 3 599,96 ₽

Вход из кэша: 102,856 ₽

За 1 млн токенов

Цена кэша применяется только к подтверждённым кэшированным входным токенам; попадание в кэш не гарантируется.

Контекст · Оптимальный, токены

DeepSeek V4.1 Flash

1 000 000

GLM 5.2

256 000

Лимит входа · Оптимальный, токены

DeepSeek V4.1 Flash

Не опубликован

GLM 5.2

Не опубликован

Лимит вывода · Оптимальный, токены

DeepSeek V4.1 Flash

384 000

GLM 5.2

128 000
Подробнее о моделях

DeepSeek V4.1 Flash

DeepSeek V4.1 Flash — новая модель DeepSeek с открытыми весами, пришедшая на смену V4 Flash. Через NeuroAPI модель доступна по идентификатору `deepseek-v4.1-flash` через OpenAI-совместимый API с оплатой в рублях.\n\n## Возможности\n\n- контекст до 1M токенов и ответ до 384K токенов;\r\n- нативное зрение: приём текста и изображений;\r\n- режимы мышления и без мышления, настраиваемое усилие;\r\n- вызов инструментов и вывод в JSON;\r\n- автоматическое кэширование префикса.\r\n\n## Когда выбирать\n\n- программирование и рефакторинг;\r\n- извлечение данных и работа с длинными документами;\r\n- многошаговые агентные сценарии.

GLM 5.2

GLM-5.2 — флагманская текстовая модель Z.AI 2026 года для длительных инженерных задач, программирования и агентных сценариев. В NeuroAPI она вызывается по официальному идентификатору `glm-5.2`, совместимому с OpenAI API, с оплатой в рублях.\n\n## Возможности и контекст\n\nМодель принимает текст и возвращает текст, поддерживает потоковую выдачу, function calling, структурированный JSON-ответ и управляемое рассуждение. Для тарифов «Пилот» и «Оптимальный» NeuroAPI устанавливает практический лимит до 256 000 токенов суммарного контекста на запрос. Это помогает предсказуемо обрабатывать большие репозитории, спецификации и документы.\n\n## Для каких задач подходит\n\n- разработка, рефакторинг и ревью кода;\n- многошаговые агенты, планирование и выполнение задач с инструментами;\n- анализ больших технических документов и RAG-сценарии;\n- извлечение структурированных данных и подготовка JSON;\n- исследовательские и аналитические рабочие процессы.\n\n## Качество и выбор модели\n\nВ публикации Z.AI к GLM-5.2 модель позиционируется как улучшение для long-horizon coding и 1M-контекстных задач. Публикуемые разработчиком бенчмарки полезны как ориентир, но не заменяют тест на собственных данных. Для быстрых массовых запросов стоит сравнивать GLM-5.2 с более лёгкими моделями, а для сложной инженерной работы — тестировать вместе с актуальными флагманами.\n\n## Ограничения\n\nРезультат зависит от инструкции, объёма контекста и выбранного лимита ответа. Проверяйте код, расчёты, юридически значимые выводы и фактические утверждения перед применением в production.

Все заявленные функции и форматы

Функции по каталогу

Сверьте конкретный endpoint и параметры с документацией.

DeepSeek V4.1 FlashGLM 5.2

Текст на входе

DeepSeek V4.1 Flash

Заявлено

GLM 5.2

Заявлено

Изображения на входе

DeepSeek V4.1 Flash

Заявлено

GLM 5.2

Не заявлено

Аудио на входе

DeepSeek V4.1 Flash

Не заявлено

GLM 5.2

Не заявлено

Видео на входе

DeepSeek V4.1 Flash

Не заявлено

GLM 5.2

Не заявлено

Файлы на входе

DeepSeek V4.1 Flash

Не заявлено

GLM 5.2

Не заявлено

Текст на выходе

DeepSeek V4.1 Flash

Заявлено

GLM 5.2

Заявлено

Изображения на выходе

DeepSeek V4.1 Flash

Не заявлено

GLM 5.2

Не заявлено

Аудио на выходе

DeepSeek V4.1 Flash

Не заявлено

GLM 5.2

Не заявлено

Видео на выходе

DeepSeek V4.1 Flash

Не заявлено

GLM 5.2

Не заявлено

Режим рассуждений

DeepSeek V4.1 Flash

Заявлено

GLM 5.2

Заявлено

Потоковый ответ

DeepSeek V4.1 Flash

Заявлено

GLM 5.2

Заявлено

Вызов инструментов

DeepSeek V4.1 Flash

Заявлено

GLM 5.2

Заявлено

Структурированный ответ

DeepSeek V4.1 Flash

Заявлено

GLM 5.2

Заявлено

Подключить выбранную модель

Используйте точный публичный ID в поле model.

DeepSeek V4.1 Flash

deepseek-v4.1-flash

GLM 5.2

glm-5.2

Эндпоинт: POST /v1/chat/completions

curl https://neuroapi.host/v1/chat/completions \
  -H "Authorization: Bearer $NEUROAPI_KEY" \
  -H "Content-Type: application/json" \
  --data '{
  "model": "deepseek-v4.1-flash",
  "messages": [
    {
      "role": "user",
      "content": "Ответь одним предложением: что такое API?"
    }
  ]
}'

При самостоятельном запуске запрос использует баланс API-ключа.

Руководство: Текст и код

API-ключ храните на сервере в переменной NEUROAPI_KEY.

Условия и ограничения

Копирование примера не отправляет запрос.

Проверьте поддержку Chat Completions выбранной моделью и доступ к ней у вашего API-ключа.

Пример показывает структуру запроса; наличие общей задачи не подтверждает поддержку каждого формата или параметра.

Вопросы о моделях

+Обзор этой пары и подход к выбору

Сравниваем DeepSeek V4.1 Flash и GLM 5.2 для задач: текст и код. Показываем опубликованные возможности, ограничения и условия цен; неизвестные результаты не превращаем в оценки качества.

Сначала определите задачу и обязательные требования, затем сравните стоимость одинаковой нагрузки и свидетельства при сопоставимых условиях. Проверьте выбранные модели на типичных запросах своего продукта.

+Что дешевле через API: DeepSeek V4.1 Flash или GLM 5.2?

Для одинакового примера: 1 000 запросов, по 1 000 входных и 200 выходных токенов, тариф «Оптимальный», вне пика, без кеша и платных инструментов — 69,4278 ₽ у DeepSeek V4.1 Flash и 1 748,552 ₽ у GLM 5.2. Учитываются применимые пороги объёма одного запроса. Изменение входа, вывода, кеша или пика может изменить выбор.

+Как подключить DeepSeek V4.1 Flash и GLM 5.2?

Создайте API-ключ NeuroAPI и используйте точное имя модели. Выберите endpoint и формат запроса из документации для своей задачи: текст, эмбеддинги, распознавание речи, синтез, изображения и видео имеют разные контракты.

+Как выбрать модель для своей задачи?

Сначала проверьте обязательные входные форматы, tools/JSON, ограничения выбранного тарифа и стоимость нагрузки. Затем сравните совместимые результаты бенчмарков и проверьте обе модели на своём наборе задач.

+Какие ограничения учитываются в сравнении?

На тарифе «Оптимальный» опубликованный контекст: 1 000 000 у DeepSeek V4.1 Flash, 256 000 у GLM 5.2. Отдельные лимиты входа и вывода могут ограничить нагрузку. Неизвестный лимит не означает отсутствие ограничения.

Продолжить выбор

DeepSeek V4.1 Flash: цены и APIGLM 5.2: цены и APIВсе модели и ценыВсе сравнения
+Другие сравнения с этими моделями
DeepSeek V4.1 Flash vs GPT-5 nanoGLM 5.2 vs Qwen3 Omni FlashClaude Haiku 4.5 vs GLM 5.2DeepSeek V4.1 Flash vs Gemini 3.5 FlashGLM 5.2 vs qwen3.6-flashDeepSeek V4.1 Flash vs glm-5.3-flash

Полезные разделы

  • Оплата и документыКарта, счёт, ЭДО — для физлиц и компаний.
  • ТарифыПилот, Смарт и Оптимальный: что выбрать.
  • ИнтеграцииCline, Roo Code, Open WebUI, Cursor и другие.
  • Image APIГенерация изображений через единый ключ.
  • Аналог OpenRouterМиграция на OpenAI-совместимый API в рублях.
  • Как получить ключРегистрация, тариф и первый запрос.
  • FAQКлючи, модели, оплата, документы и лимиты.
  • Audio APIРаспознавание и синтез речи через единый ключ.
  • Китайские AI-моделиQwen, DeepSeek, GLM, Kimi и MiniMax.
НейроАПИwork@empatra.ai

Продукт

  • Empatra Studio
  • API ключи
  • Image API
  • Модели и цены
  • Тарифы
  • Интеграции
  • Оплата и документы
  • Для бизнеса
  • Сравнение моделей
  • Реферальная программа

Модели

  • OpenAI API
  • Claude API
  • Gemini API
  • DeepSeek API
  • Qwen API
  • Video API

Разработчикам

  • Быстрый старт
  • FAQ
  • Base URL и эндпоинты
  • Миграция с OpenAI
  • Миграция с OpenRouter
  • Форматы API
  • Примеры кода
  • Аутентификация
  • Цены
  • Ошибки

Руководства

  • Методология
  • API для бизнеса в России
  • Обработка данных
  • OpenAI-compatible API
  • Подключение Codex CLI
  • Codex Desktop
  • Подключение Claude Code
  • Claude Desktop Code
  • Аналог OpenRouter
  • Сравнение с ProxyAPI
  • Договор и счёт
  • Закрывающие документы

Компания

  • О нас
  • Реквизиты

Поддержка

  • Центр поддержки
  • Сообщество
  • Telegram

ООО «Эмпатра»

ИНН 3849110584·ОГРН 1253800016370

664019, Иркутская область, г. Иркутск,
ул. Освобождения, д. 131/1
Публичная офертаПолитика обработки персональных данныхСогласие на обработку персональных данных

© 2026 НейроАПИ. Все права защищены.

Главная
Новости
Войти
Цены
Документация