NEUROAPI / СРАВНЕНИЕ МОДЕЛЕЙ
Сравните стоимость одинаковой нагрузки, ограничения и опубликованные результаты.
1 000 запросов · по 1 000 входных + 200 выходных токенов
Оптимальный · вне пика · без кеша · без платных инструментов и индивидуальных скидок
Контекст Claude Sonnet 4.6: 1 000 000 токенов
Контекст Grok 4.3: 1 000 000 токенов
Один объём — две модели. Изменяйте нагрузку и сравнивайте расходы. Расчёт не отправляет запросы и не списывает баланс.
Кеш — часть входа, а не дополнительные токены. Порог цены применяется к каждому запросу.
Расходы за весь объём
1 000 запросов
771,42 ₽
0,77 ₽ за запрос
270,00 ₽
0,27 ₽ за запрос
Разница: 501,42 ₽ · 65% от большей суммы
По этой нагрузке дешевле Grok 4.3. Это сравнение стоимости, а не качества ответов.
Claude Sonnet 4.6
Без пика за весь объём: 771,42 ₽
Контекст: 1 000 000 токенов · максимум вывода: 64 000.
Grok 4.3
Без пика за весь объём: 270,00 ₽
Контекст: 1 000 000 токенов · максимум вывода: 64 000.
Без платных инструментов, медиа, создания кеша и индивидуальных скидок. Чтение кеша — предположение, попадание в кеш не гарантируется. Одинаковый текст может содержать разное количество токенов у разных моделей. Неизвестный лимит не означает отсутствие ограничения.
Выберите обязательные функции.
Обязательные функции ещё не выбраны.
Обязательные функции ещё не выбраны.
Здесь показаны заявления публичного каталога; качество результата и совместимость конкретного API-формата проверяются отдельно.
«Не заявлено» не доказывает, что функция невозможна. Даже при наличии всех флагов каталог не подтверждает надёжность инструментов, точность JSON или качество работы с файлами.
Grok 4.3
Grok 4.3 дешевле для примера: 1 000 запросов, по 1 000 входных и 200 выходных токенов, тариф «Оптимальный», вне пика, без кеша и платных инструментов. При другой нагрузке результат может измениться.
Недостаточно сопоставимых измерений
Нет достаточно свежих сопоставимых свидетельств с подтверждёнными условиями и датой оценки для короткого вывода. Исторические результаты можно изучить в разделе источников; проверьте модели на своём коде.
Недостаточно сопоставимых измерений
Заявленные возможности инструментов и входных форматов совпадают. Эти флаги не измеряют качество агента. Проверьте контракт endpoint, корректность вызовов и выполнение своей задачи.
Критерий совпадает
Опубликованные лимиты контекста тарифа «Оптимальный» совпадают; качество извлечения из документа требует отдельной проверки.
Недостаточно сопоставимых измерений
Сопоставимые замеры задержки API не опубликованы. Сравните время до первого токена и полное время ответа при одинаковом запросе и тарифе.
Недостаточно сопоставимых измерений
Поддержка режима рассуждений одинаково заявлена в каталоге. Для оценки качества нужны результаты конкретной задачи.
Визуальное сравнение
Сравните профиль каждой модели. Источники измеряют разные задачи и показаны отдельно.
Снимок: · Свежесть: устаревший или резервный снимок
Идентификаторы обеих моделей сопоставлены.
Даты измерений не опубликованы.
Опубликованные показатели
Сравнение значенийОпубликованные индексы; профиль не определяет победителя на вашей задаче.
Artificial Analysis
Для радара нужны хотя бы три общих критерия. Показываем доступные значения без дорисовки отсутствующих результатов.
Artificial Analysis · Coding Index
Artificial Analysis · Agentic Index
Опубликованные показатели
Общие метрикиЕдиная шкала Elo; доля побед не задаёт вероятность победы в этой паре.
Design Arena
Геометрия помогает увидеть профиль, но не задаёт общий рейтинг.
Elo: выше — лучше. Общая доля побед — не вероятность победы в этой паре.
Elo: выше — лучше. Общая доля побед — не вероятность победы в этой паре.
Elo: выше — лучше. Общая доля побед — не вероятность победы в этой паре.
Elo: выше — лучше. Общая доля побед — не вероятность победы в этой паре.
Elo: выше — лучше. Общая доля побед — не вероятность победы в этой паре.
Elo: выше — лучше. Общая доля побед — не вероятность победы в этой паре.
Недостаточно подтверждённых данных для рекомендации победителя.
Artificial Analysis публикует индексы, а не процент решённых задач. Design Arena публикует Elo; в общий график входят категории models. Результаты сборщиков и агентных оболочек остаются отдельными записями. Для рисунка используется единая шкала 100 / (1 + 10^((1200 − Elo)/400)). Площадь графика не означает общую силу модели.
Дата получения снимка не равна дате измерения. Неизвестные или различающиеся конфигурации не подтверждают сопоставимость запусков. SD — стандартное отклонение источника, а не доверительный интервал. Число наблюдений и интервалы не добавляются без публикации источником. Даты отображаются в UTC.
Artificial Analysis, Design Arena и OpenRouter Evals представлены раздельно.
Идентификатор источника: anthropic/claude-sonnet-4.6
Дата получения: не опубликована · Дата измерения: не опубликована
Версия записи: не опубликована · Протокол оценки: не опубликован
Метка уверенности источника: не опубликована
Метка уверенности не является доверительным интервалом.
Происхождение измерения и конфигурация не подтверждены.
Дата получения: не опубликована · Дата измерения: не опубликована
Версия записи: не опубликована · Протокол оценки: не опубликован
Метка уверенности источника: не опубликована
Метка уверенности не является доверительным интервалом.
Происхождение измерения и конфигурация не подтверждены.
Запуски не опубликованы.
Идентификатор источника: x-ai/grok-4.3
Дата получения: не опубликована · Дата измерения: не опубликована
Версия записи: не опубликована · Протокол оценки: не опубликован
Метка уверенности источника: не опубликована
Метка уверенности не является доверительным интервалом.
Происхождение измерения и конфигурация не подтверждены.
Дата получения: не опубликована · Дата измерения: не опубликована
Версия записи: не опубликована · Протокол оценки: не опубликован
Метка уверенности источника: не опубликована
Метка уверенности не является доверительным интервалом.
Происхождение измерения и конфигурация не подтверждены.
Запуски не опубликованы.
Обновление набора: . Дата строки набора не подтверждает дату запуска теста.
Опубликованных результатов для этой модели не найдено.
Опубликованных результатов для этой модели не найдено.
Характеристики опубликованы в каталоге NeuroAPI. Поддержка функции не измеряет качество выполнения задачи. Тариф «Оптимальный» показан отдельно; другой тариф выбирается в калькуляторе.
Условия доступа
Одинаковый тариф, опубликованные единицы и ограничения.
Задачи по каталогу
Claude Sonnet 4.6
Grok 4.3
Оптимальный · опубликованные цены
Claude Sonnet 4.6
Оптимальный
Цена: вход 385,71 ₽ · выход 1 928,55 ₽
Вход из кэша: 38,571 ₽
За 1 млн токенов
Цена кэша применяется только к подтверждённым кэшированным входным токенам; попадание в кэш не гарантируется.
Grok 4.3
Оптимальный
Цена: вход 192,855 ₽ · выход 385,71 ₽
Вход из кэша: 19,2855 ₽
За 1 млн токенов
Базовая ставка: до 199 999 входных токенов включительно.
Длинный контекст от 200 000 входных токенов
Вход 385,71 ₽ (×2) · выход 771,42 ₽ (×2)
Цена кэша применяется только к подтверждённым кэшированным входным токенам; попадание в кэш не гарантируется.
Контекст · Оптимальный, токены
Claude Sonnet 4.6
Grok 4.3
Лимит входа · Оптимальный, токены
Claude Sonnet 4.6
Grok 4.3
Лимит вывода · Оптимальный, токены
Claude Sonnet 4.6
Grok 4.3
Claude Sonnet 4.6 — зрелая Sonnet-модель предыдущего поколения; подходит для разработки, работы с документами и совместимых агентных сценариев. В API NeuroAPI используется официальный клиентский идентификатор `claude-sonnet-4-6`.\n\n## Когда выбирать модель\n\n- код и технические тексты;\r\n- анализ длинных документов;\r\n- инструментальные рабочие процессы;\r\n\n\n## Возможности\n\nПубличная карточка модели заявляет вход: текст, изображения; результат: текст. Доступны: управляемое рассуждение, потоковая выдача, вызов функций, структурированный вывод. Указанное в каталоге контекстное окно — до 1M.\n\n## Актуальность и выбор\n\nДля новых проектов с приоритетом актуальности стоит сопоставить её с Sonnet 5.\n\n## Ограничения\n\nМодель следует выбирать по реальному тесту на ваших данных: сложность промпта, объём контекста, формат ответа и требования к точности заметно влияют на результат. Не передавайте чувствительные данные без оценки собственных требований к безопасности и соответствию.
Grok 4.3. — актуальная модель Grok для большого контекста и контролируемой стоимости; подходит для агентных задач, анализа длинных материалов и профессиональных ассистентов. В API NeuroAPI используется официальный клиентский идентификатор `grok-4.3`.\n\n## Когда выбирать модель\n\n- большие документы и контекст;\r\n- код и структурированные ответы;\r\n- многошаговые рабочие процессы;\r\n\n\n## Возможности\n\nПубличная карточка модели заявляет вход: текст, изображения; результат: текст. Доступны: управляемое рассуждение, потоковая выдача, вызов функций, структурированный вывод. Указанное в каталоге контекстное окно — до 1M.\n\n## Актуальность и выбор\n\nЭто не старый retired-идентификатор; для максимальной способности в семье сравните с Grok 4.5.\n\n## Ограничения\n\nМодель следует выбирать по реальному тесту на ваших данных: сложность промпта, объём контекста, формат ответа и требования к точности заметно влияют на результат. Не передавайте чувствительные данные без оценки собственных требований к безопасности и соответствию.
Функции по каталогу
Сверьте конкретный endpoint и параметры с документацией.
Текст на входе
Claude Sonnet 4.6
Grok 4.3
Изображения на входе
Claude Sonnet 4.6
Grok 4.3
Аудио на входе
Claude Sonnet 4.6
Grok 4.3
Видео на входе
Claude Sonnet 4.6
Grok 4.3
Файлы на входе
Claude Sonnet 4.6
Grok 4.3
Текст на выходе
Claude Sonnet 4.6
Grok 4.3
Изображения на выходе
Claude Sonnet 4.6
Grok 4.3
Аудио на выходе
Claude Sonnet 4.6
Grok 4.3
Видео на выходе
Claude Sonnet 4.6
Grok 4.3
Режим рассуждений
Claude Sonnet 4.6
Grok 4.3
Потоковый ответ
Claude Sonnet 4.6
Grok 4.3
Вызов инструментов
Claude Sonnet 4.6
Grok 4.3
Структурированный ответ
Claude Sonnet 4.6
Grok 4.3
Используйте точный публичный ID в поле model.
Claude Sonnet 4.6
claude-sonnet-4-6Grok 4.3
grok-4.3Эндпоинт: POST /v1/chat/completions
curl https://neuroapi.host/v1/chat/completions \
-H "Authorization: Bearer $NEUROAPI_KEY" \
-H "Content-Type: application/json" \
--data '{
"model": "claude-sonnet-4-6",
"messages": [
{
"role": "user",
"content": "Ответь одним предложением: что такое API?"
}
]
}'При самостоятельном запуске запрос использует баланс API-ключа.
Руководство: Текст и кодAPI-ключ храните на сервере в переменной NEUROAPI_KEY.
Копирование примера не отправляет запрос.
Проверьте поддержку Chat Completions выбранной моделью и доступ к ней у вашего API-ключа.
Пример показывает структуру запроса; наличие общей задачи не подтверждает поддержку каждого формата или параметра.
Сравниваем Claude Sonnet 4.6 и Grok 4.3 для задач: текст и код. Показываем опубликованные возможности, ограничения и условия цен; неизвестные результаты не превращаем в оценки качества.
Сначала определите задачу и обязательные требования, затем сравните стоимость одинаковой нагрузки и свидетельства при сопоставимых условиях. Проверьте выбранные модели на типичных запросах своего продукта.
Для одинакового примера: 1 000 запросов, по 1 000 входных и 200 выходных токенов, тариф «Оптимальный», вне пика, без кеша и платных инструментов — 771,42 ₽ у Claude Sonnet 4.6 и 269,997 ₽ у Grok 4.3. Учитываются применимые пороги объёма одного запроса. Изменение входа, вывода, кеша или пика может изменить выбор.
Создайте API-ключ NeuroAPI и используйте точное имя модели. Выберите endpoint и формат запроса из документации для своей задачи: текст, эмбеддинги, распознавание речи, синтез, изображения и видео имеют разные контракты.
Сначала проверьте обязательные входные форматы, tools/JSON, ограничения выбранного тарифа и стоимость нагрузки. Затем сравните совместимые результаты бенчмарков и проверьте обе модели на своём наборе задач.
На тарифе «Оптимальный» опубликованный контекст: 1 000 000 у Claude Sonnet 4.6, 1 000 000 у Grok 4.3. Отдельные лимиты входа и вывода могут ограничить нагрузку. Неизвестный лимит не означает отсутствие ограничения.