NEUROAPI / СРАВНЕНИЕ МОДЕЛЕЙ
Claude Sonnet 4.6 vs Gemini 3.1 Pro Preview
Сравните стоимость одинаковой нагрузки, ограничения и опубликованные результаты.
1 000 запросов · по 1 000 входных + 200 выходных токенов
Оптимальный · вне пика · без кеша · без платных инструментов и индивидуальных скидок
Контекст Claude Sonnet 4.6: 1 000 000 токенов
Контекст Gemini 3.1 Pro Preview: 1 000 000 токенов
Стоимость вашей текстовой нагрузки
Один объём — две модели. Изменяйте нагрузку и сравнивайте расходы. Расчёт не отправляет запросы и не списывает баланс.
Кеш и пиковые часы
Кеш — часть входа, а не дополнительные токены. Порог цены применяется к каждому запросу.
Расходы за весь объём
1 000 запросов
A
Claude Sonnet 4.6
771,42 ₽
0,77 ₽ за запрос
B
Gemini 3.1 Pro Preview
565,71 ₽
0,57 ₽ за запрос
0771,42 ₽
Разница: 205,71 ₽ · 26,7% от большей суммы
По этой нагрузке дешевле Gemini 3.1 Pro Preview. Это сравнение стоимости, а не качества ответов.
Цены, расписание и лимиты
Claude Sonnet 4.6
Без пика за весь объём: 771,42 ₽
Контекст: 1 000 000 токенов · максимум вывода: 64 000.
Gemini 3.1 Pro Preview
Без пика за весь объём: 565,71 ₽
Контекст: 1 000 000 токенов · максимум вывода: 64 000.
Что учитывает расчёт
Без платных инструментов, медиа, создания кеша и индивидуальных скидок. Чтение кеша — предположение, попадание в кеш не гарантируется. Одинаковый текст может содержать разное количество токенов у разных моделей. Неизвестный лимит не означает отсутствие ограничения.
Проверить требования к задаче
Выберите обязательные функции.
Claude Sonnet 4.6
Обязательные функции ещё не выбраны.
Gemini 3.1 Pro Preview
Обязательные функции ещё не выбраны.
Условия и ограничения
Здесь показаны заявления публичного каталога; качество результата и совместимость конкретного API-формата проверяются отдельно.
«Не заявлено» не доказывает, что функция невозможна. Даже при наличии всех флагов каталог не подтверждает надёжность инструментов, точность JSON или качество работы с файлами.
Что можно заключить по этой паре
Стоимость одинаковой нагрузки
Gemini 3.1 Pro Preview
Почему такой вывод
Gemini 3.1 Pro Preview дешевле для примера: 1 000 запросов, по 1 000 входных и 200 выходных токенов, тариф «Оптимальный», вне пика, без кеша и платных инструментов. При другой нагрузке результат может измениться.
Код и сложные задачи
Недостаточно сопоставимых измерений
Почему такой вывод
Нет достаточно свежих сопоставимых свидетельств с подтверждёнными условиями и датой оценки для короткого вывода. Исторические результаты можно изучить в разделе источников; проверьте модели на своём коде.
Агенты и инструменты
Недостаточно сопоставимых измерений
Почему такой вывод
Заявленные возможности инструментов и входных форматов совпадают. Эти флаги не измеряют качество агента. Проверьте контракт endpoint, корректность вызовов и выполнение своей задачи.
Длинные документы
Критерий совпадает
Почему такой вывод
Опубликованные лимиты контекста тарифа «Оптимальный» совпадают; качество извлечения из документа требует отдельной проверки.
Интерактивные ответы
Недостаточно сопоставимых измерений
Почему такой вывод
Сопоставимые замеры задержки API не опубликованы. Сравните время до первого токена и полное время ответа при одинаковом запросе и тарифе.
Задачи с рассуждением
Недостаточно сопоставимых измерений
Почему такой вывод
Поддержка режима рассуждений одинаково заявлена в каталоге. Для оценки качества нужны результаты конкретной задачи.
Визуальное сравнение
Что показывают бенчмарки
Сравните профиль каждой модели. Источники измеряют разные задачи и показаны отдельно.
Снимок: · Свежесть: устаревший или резервный снимок
Идентификаторы обеих моделей сопоставлены.
Даты измерений не опубликованы.
Опубликованные показатели
Сравнение значенийArtificial Analysis
Опубликованные индексы; профиль не определяет победителя на вашей задаче.
Artificial Analysis
Claude Sonnet 4.6Gemini 3.1 Pro Preview
Для радара нужны хотя бы три общих критерия. Показываем доступные значения без дорисовки отсутствующих результатов.
Кодинг
Artificial Analysis · Coding Index
Claude Sonnet 4.663 / 100
Gemini 3.1 Pro Preview68.8 / 100
AI-агенты
Artificial Analysis · Agentic Index
Claude Sonnet 4.633.3 / 100
Gemini 3.1 Pro Preview10.4 / 100
Опубликованные показатели
Общие метрикиDesign Arena
Единая шкала Elo; доля побед не задаёт вероятность победы в этой паре.
Design Arena
Claude Sonnet 4.6Gemini 3.1 Pro Preview
Геометрия помогает увидеть профиль, но не задаёт общий рейтинг.
Web UI
Elo: выше — лучше. Общая доля побед — не вероятность победы в этой паре.
Claude Sonnet 4.6ELO 1295 · 58.3% побед · #18
Gemini 3.1 Pro PreviewELO 1303 · 69.4% побед · #15
Веб-дизайн
Elo: выше — лучше. Общая доля побед — не вероятность победы в этой паре.
Claude Sonnet 4.6ELO 1298 · 60% побед · #14
Gemini 3.1 Pro PreviewELO 1266 · 64.4% побед · #31
Код-интерфейсы
Elo: выше — лучше. Общая доля побед — не вероятность победы в этой паре.
Claude Sonnet 4.6ELO 1292 · 59.4% побед · #16
Gemini 3.1 Pro PreviewELO 1260 · 64.4% побед · #31
Визуализация
Elo: выше — лучше. Общая доля побед — не вероятность победы в этой паре.
Claude Sonnet 4.6ELO 1299 · 58.3% побед · #13
Gemini 3.1 Pro PreviewELO 1258 · 61.8% побед · #27
GameDev
Elo: выше — лучше. Общая доля побед — не вероятность победы в этой паре.
Claude Sonnet 4.6ELO 1290 · 58.8% побед · #21
Gemini 3.1 Pro PreviewELO 1233 · 53% побед · #40
3D
Elo: выше — лучше. Общая доля побед — не вероятность победы в этой паре.
Claude Sonnet 4.6ELO 1274 · 57.6% побед · #27
Gemini 3.1 Pro PreviewELO 1274 · 58.9% побед · #28
Ограничения и методика
Недостаточно подтверждённых данных для рекомендации победителя.
- Источник получен более семи дней назад или свежесть не подтверждена.
- Дата получения данных не является датой измерения; даты измерений не подтверждены для обеих моделей.
- Версия API не подтверждает версию протокола измерения индекса.
- Опубликованный индекс не доказывает преимущество на вашей нагрузке и не содержит доверительного интервала.
Artificial Analysis публикует индексы, а не процент решённых задач. Design Arena публикует Elo; в общий график входят категории models. Результаты сборщиков и агентных оболочек остаются отдельными записями. Для рисунка используется единая шкала 100 / (1 + 10^((1200 − Elo)/400)). Площадь графика не означает общую силу модели.
Дата получения снимка не равна дате измерения. Неизвестные или различающиеся конфигурации не подтверждают сопоставимость запусков. SD — стандартное отклонение источника, а не доверительный интервал. Число наблюдений и интервалы не добавляются без публикации источником. Даты отображаются в UTC.
Исходные результаты и параметры
OpenRouter · результаты источников
Artificial Analysis, Design Arena и OpenRouter Evals представлены раздельно.
Claude Sonnet 4.6
Идентификатор источника: anthropic/claude-sonnet-4.6
Artificial Analysis
- Intelligence Index
- Нет данных
- Coding Index
- 63
- Agentic Index
- 33,3
Дата получения: не опубликована · Дата измерения: не опубликована
Версия записи: не опубликована · Протокол оценки: не опубликован
Метка уверенности источника: не опубликована
Метка уверенности не является доверительным интервалом.
Происхождение измерения и конфигурация не подтверждены.
Design Arena
- agents / agenticgamedev: Elo 1 176 · место 16 · 52,2% побед
- agents / androidnative: Elo 1 217 · место 14 · 62% побед
- agents / fullstack: Elo 1 225 · место 12 · 64,3% побед
- agents / godotgamedev: Elo 1 226 · место 7 · 60,6% побед
- agents / mobileapps: Elo 1 252 · место 8 · 63,6% побед
- agents / webapps: Elo 1 220 · место 20 · 56,9% побед
- models / 3d: Elo 1 274 · место 27 · 57,6% побед
- models / asciiart: Elo 1 257 · место 14 · 60,1% побед
- models / codecategories: Elo 1 292 · место 16 · 59,4% побед
- models / dataviz: Elo 1 299 · место 13 · 58,3% побед
- models / gamedev: Elo 1 290 · место 21 · 58,8% побед
- models / svg: Elo 1 234 · место 20 · 58,7% побед
- models / uicomponent: Elo 1 295 · место 18 · 58,3% побед
- models / website: Elo 1 298 · место 14 · 60% побед
Дата получения: не опубликована · Дата измерения: не опубликована
Версия записи: не опубликована · Протокол оценки: не опубликован
Метка уверенности источника: не опубликована
Метка уверенности не является доверительным интервалом.
Происхождение измерения и конфигурация не подтверждены.
OpenRouter Evals · отдельные запуски
Запуски не опубликованы.
Gemini 3.1 Pro Preview
Идентификатор источника: google/gemini-3.1-pro-preview
Artificial Analysis
- Intelligence Index
- 36,7
- Coding Index
- 68,8
- Agentic Index
- 10,4
Дата получения: не опубликована · Дата измерения: не опубликована
Версия записи: не опубликована · Протокол оценки: не опубликован
Метка уверенности источника: не опубликована
Метка уверенности не является доверительным интервалом.
Происхождение измерения и конфигурация не подтверждены.
Design Arena
- agents / agenticgamedev: Elo 1 113 · место 22 · 44,2% побед
- agents / agentichtmlslides: Elo 1 226 · место 5 · 55,8% побед
- agents / agenticslides: Elo 1 112 · место 8 · 33,8% побед
- agents / agenticslides(html): Elo 1 219 · место 5 · 54,4% побед
- agents / agenticslides(python-pptx): Elo 1 107 · место 8 · 33,9% побед
- agents / androidnative: Elo 1 070 · место 34 · 41,4% побед
- agents / fullstack: Elo 1 081 · место 29 · 42% побед
- agents / godotgamedev: Elo 1 236 · место 6 · 60% побед
- agents / htmlslides: Elo 1 160 · место 16 · 48,6% побед
- agents / mobileapps: Elo 1 132 · место 32 · 43,7% побед
- agents / pptxslides: Elo 1 110 · место 8 · 34,1% побед
- agents / python-pptxslides: Elo 1 109 · место 21 · 31,9% побед
- agents / webapps: Elo 1 155 · место 27 · 45% побед
- models / 3d: Elo 1 274 · место 28 · 58,9% побед
- models / asciiart: Elo 1 294 · место 8 · 63,5% побед
- models / codecategories: Elo 1 260 · место 31 · 64,4% побед
- models / dataviz: Elo 1 258 · место 27 · 61,8% побед
- models / gamedev: Elo 1 233 · место 40 · 53% побед
- models / svg: Elo 1 324 · место 6 · 68,2% побед
- models / uicomponent: Elo 1 303 · место 15 · 69,4% побед
- models / website: Elo 1 266 · место 31 · 64,4% побед
Дата получения: не опубликована · Дата измерения: не опубликована
Версия записи: не опубликована · Протокол оценки: не опубликован
Метка уверенности источника: не опубликована
Метка уверенности не является доверительным интервалом.
Происхождение измерения и конфигурация не подтверждены.
OpenRouter Evals · отдельные запуски
Запуски не опубликованы.
OpenEvals · отдельный набор данных
Обновление набора: . Дата строки набора не подтверждает дату запуска теста.
Claude Sonnet 4.6
Опубликованных результатов для этой модели не найдено.
Gemini 3.1 Pro Preview
Опубликованных результатов для этой модели не найдено.
Цены и ограничения API
Характеристики опубликованы в каталоге NeuroAPI. Поддержка функции не измеряет качество выполнения задачи. Тариф «Оптимальный» показан отдельно; другой тариф выбирается в калькуляторе.
Цены, пороги и лимиты · Оптимальный
Условия доступа
Одинаковый тариф, опубликованные единицы и ограничения.
Claude Sonnet 4.6Gemini 3.1 Pro Preview
Задачи по каталогу
Claude Sonnet 4.6
Текст и код
Gemini 3.1 Pro Preview
Текст и код
Оптимальный · опубликованные цены
Claude Sonnet 4.6
Оптимальный
Цена: вход 385,71 ₽ · выход 1 928,55 ₽
Вход из кэша: 38,571 ₽
За 1 млн токенов
Цена кэша применяется только к подтверждённым кэшированным входным токенам; попадание в кэш не гарантируется.
Gemini 3.1 Pro Preview
Оптимальный
Цена: вход 257,14 ₽ · выход 1 542,84 ₽
Вход из кэша: 25,714 ₽
За 1 млн токенов
Базовая ставка: до 200 000 входных токенов включительно.
Длинный контекст от 200 001 входных токенов
Вход 514,28 ₽ (×2) · выход 2 314,26 ₽ (×1,5)
Цена кэша применяется только к подтверждённым кэшированным входным токенам; попадание в кэш не гарантируется.
Контекст · Оптимальный, токены
Claude Sonnet 4.6
1 000 000
Gemini 3.1 Pro Preview
1 000 000
Лимит входа · Оптимальный, токены
Claude Sonnet 4.6
Не опубликован
Gemini 3.1 Pro Preview
Не опубликован
Лимит вывода · Оптимальный, токены
Claude Sonnet 4.6
64 000
Gemini 3.1 Pro Preview
64 000
Подробнее о моделях
Claude Sonnet 4.6
Claude Sonnet 4.6 — зрелая Sonnet-модель предыдущего поколения; подходит для разработки, работы с документами и совместимых агентных сценариев. В API NeuroAPI используется официальный клиентский идентификатор `claude-sonnet-4-6`.\n\n## Когда выбирать модель\n\n- код и технические тексты;\r\n- анализ длинных документов;\r\n- инструментальные рабочие процессы;\r\n\n\n## Возможности\n\nПубличная карточка модели заявляет вход: текст, изображения; результат: текст. Доступны: управляемое рассуждение, потоковая выдача, вызов функций, структурированный вывод. Указанное в каталоге контекстное окно — до 1M.\n\n## Актуальность и выбор\n\nДля новых проектов с приоритетом актуальности стоит сопоставить её с Sonnet 5.\n\n## Ограничения\n\nМодель следует выбирать по реальному тесту на ваших данных: сложность промпта, объём контекста, формат ответа и требования к точности заметно влияют на результат. Не передавайте чувствительные данные без оценки собственных требований к безопасности и соответствию.
Gemini 3.1 Pro Preview
Gemini 3.1 Pro Preview — модель Gemini в preview-статусе для сложных задач; подходит для глубокого мультимодального анализа, рассуждений и программирования. В API NeuroAPI используется официальный клиентский идентификатор `gemini-3.1-pro-preview`.\n\n## Когда выбирать модель\n\n- сложные инструкции и исследования;\r\n- код и планирование;\r\n- работа с большим контекстом;\r\n\n\n## Возможности\n\nПубличная карточка модели заявляет вход: текст, изображения; результат: текст. Доступны: управляемое рассуждение, потоковая выдача, вызов функций, структурированный вывод. Указанное в каталоге контекстное окно — до 1M.\n\n## Актуальность и выбор\n\nPreview-модели могут меняться; для стабильного production-сценария требуется тестирование совместимости.\n\n## Ограничения\n\nМодель следует выбирать по реальному тесту на ваших данных: сложность промпта, объём контекста, формат ответа и требования к точности заметно влияют на результат. Не передавайте чувствительные данные без оценки собственных требований к безопасности и соответствию.
Все заявленные функции и форматы
Функции по каталогу
Сверьте конкретный endpoint и параметры с документацией.
Claude Sonnet 4.6Gemini 3.1 Pro Preview
Текст на входе
Claude Sonnet 4.6
Заявлено
Gemini 3.1 Pro Preview
Заявлено
Изображения на входе
Claude Sonnet 4.6
Заявлено
Gemini 3.1 Pro Preview
Заявлено
Аудио на входе
Claude Sonnet 4.6
Не заявлено
Gemini 3.1 Pro Preview
Не заявлено
Видео на входе
Claude Sonnet 4.6
Не заявлено
Gemini 3.1 Pro Preview
Не заявлено
Файлы на входе
Claude Sonnet 4.6
Не заявлено
Gemini 3.1 Pro Preview
Не заявлено
Текст на выходе
Claude Sonnet 4.6
Заявлено
Gemini 3.1 Pro Preview
Заявлено
Изображения на выходе
Claude Sonnet 4.6
Не заявлено
Gemini 3.1 Pro Preview
Не заявлено
Аудио на выходе
Claude Sonnet 4.6
Не заявлено
Gemini 3.1 Pro Preview
Не заявлено
Видео на выходе
Claude Sonnet 4.6
Не заявлено
Gemini 3.1 Pro Preview
Не заявлено
Режим рассуждений
Claude Sonnet 4.6
Заявлено
Gemini 3.1 Pro Preview
Заявлено
Потоковый ответ
Claude Sonnet 4.6
Заявлено
Gemini 3.1 Pro Preview
Заявлено
Вызов инструментов
Claude Sonnet 4.6
Заявлено
Gemini 3.1 Pro Preview
Заявлено
Структурированный ответ
Claude Sonnet 4.6
Заявлено
Gemini 3.1 Pro Preview
Заявлено
Подключить выбранную модель
Используйте точный публичный ID в поле model.
Claude Sonnet 4.6
claude-sonnet-4-6Gemini 3.1 Pro Preview
gemini-3.1-pro-previewЭндпоинт: POST /v1/chat/completions
curl https://neuroapi.host/v1/chat/completions \
-H "Authorization: Bearer $NEUROAPI_KEY" \
-H "Content-Type: application/json" \
--data '{
"model": "claude-sonnet-4-6",
"messages": [
{
"role": "user",
"content": "Ответь одним предложением: что такое API?"
}
]
}'При самостоятельном запуске запрос использует баланс API-ключа.
Руководство: Текст и кодAPI-ключ храните на сервере в переменной NEUROAPI_KEY.
Условия и ограничения
Копирование примера не отправляет запрос.
Проверьте поддержку Chat Completions выбранной моделью и доступ к ней у вашего API-ключа.
Пример показывает структуру запроса; наличие общей задачи не подтверждает поддержку каждого формата или параметра.
Вопросы о моделях
Обзор этой пары и подход к выбору
Сравниваем Claude Sonnet 4.6 и Gemini 3.1 Pro Preview для задач: текст и код. Показываем опубликованные возможности, ограничения и условия цен; неизвестные результаты не превращаем в оценки качества.
Сначала определите задачу и обязательные требования, затем сравните стоимость одинаковой нагрузки и свидетельства при сопоставимых условиях. Проверьте выбранные модели на типичных запросах своего продукта.
Что дешевле через API: Claude Sonnet 4.6 или Gemini 3.1 Pro Preview?
Для одинакового примера: 1 000 запросов, по 1 000 входных и 200 выходных токенов, тариф «Оптимальный», вне пика, без кеша и платных инструментов — 771,42 ₽ у Claude Sonnet 4.6 и 565,708 ₽ у Gemini 3.1 Pro Preview. Учитываются применимые пороги объёма одного запроса. Изменение входа, вывода, кеша или пика может изменить выбор.
Как подключить Claude Sonnet 4.6 и Gemini 3.1 Pro Preview?
Создайте API-ключ NeuroAPI и используйте точное имя модели. Выберите endpoint и формат запроса из документации для своей задачи: текст, эмбеддинги, распознавание речи, синтез, изображения и видео имеют разные контракты.
Как выбрать модель для своей задачи?
Сначала проверьте обязательные входные форматы, tools/JSON, ограничения выбранного тарифа и стоимость нагрузки. Затем сравните совместимые результаты бенчмарков и проверьте обе модели на своём наборе задач.
Какие ограничения учитываются в сравнении?
На тарифе «Оптимальный» опубликованный контекст: 1 000 000 у Claude Sonnet 4.6, 1 000 000 у Gemini 3.1 Pro Preview. Отдельные лимиты входа и вывода могут ограничить нагрузку. Неизвестный лимит не означает отсутствие ограничения.