NEUROAPI / СРАВНЕНИЕ МОДЕЛЕЙ
Claude Opus 4.7 vs grok-4.6
Сравните стоимость одинаковой нагрузки, ограничения и опубликованные результаты.
1 000 запросов · по 1 000 входных + 200 выходных токенов
Оптимальный · вне пика · без кеша · без платных инструментов и индивидуальных скидок
Контекст Claude Opus 4.7: 1 000 000 токенов
Контекст grok-4.6: 500 000 токенов
Стоимость вашей текстовой нагрузки
Один объём — две модели. Изменяйте нагрузку и сравнивайте расходы. Расчёт не отправляет запросы и не списывает баланс.
Кеш и пиковые часы
Кеш — часть входа, а не дополнительные токены. Порог цены применяется к каждому запросу.
Расходы за весь объём
1 000 запросов
A
Claude Opus 4.7
1 285,70 ₽
1,29 ₽ за запрос
B
grok-4.6
411,42 ₽
0,41 ₽ за запрос
01 285,70 ₽
Разница: 874,28 ₽ · 68% от большей суммы
По этой нагрузке дешевле grok-4.6. Это сравнение стоимости, а не качества ответов.
Цены, расписание и лимиты
Claude Opus 4.7
Без пика за весь объём: 1 285,70 ₽
Контекст: 1 000 000 токенов · максимум вывода: 128 000.
grok-4.6
Без пика за весь объём: 411,42 ₽
Контекст: 500 000 токенов · максимум вывода: не опубликован.
Что учитывает расчёт
Без платных инструментов, медиа, создания кеша и индивидуальных скидок. Чтение кеша — предположение, попадание в кеш не гарантируется. Одинаковый текст может содержать разное количество токенов у разных моделей. Неизвестный лимит не означает отсутствие ограничения.
Проверить требования к задаче
Выберите обязательные функции.
Claude Opus 4.7
Обязательные функции ещё не выбраны.
grok-4.6
Обязательные функции ещё не выбраны.
Условия и ограничения
Здесь показаны заявления публичного каталога; качество результата и совместимость конкретного API-формата проверяются отдельно.
«Не заявлено» не доказывает, что функция невозможна. Даже при наличии всех флагов каталог не подтверждает надёжность инструментов, точность JSON или качество работы с файлами.
Что можно заключить по этой паре
Стоимость одинаковой нагрузки
grok-4.6
Почему такой вывод
grok-4.6 дешевле для примера: 1 000 запросов, по 1 000 входных и 200 выходных токенов, тариф «Оптимальный», вне пика, без кеша и платных инструментов. При другой нагрузке результат может измениться.
Код и сложные задачи
Недостаточно сопоставимых измерений
Почему такой вывод
Нет достаточно свежих сопоставимых свидетельств с подтверждёнными условиями и датой оценки для короткого вывода. Исторические результаты можно изучить в разделе источников; проверьте модели на своём коде.
Агенты и инструменты
Недостаточно сопоставимых измерений
Почему такой вывод
Заявленные возможности инструментов и входных форматов совпадают. Эти флаги не измеряют качество агента. Проверьте контракт endpoint, корректность вызовов и выполнение своей задачи.
Длинные документы
Claude Opus 4.7
Почему такой вывод
Claude Opus 4.7 имеет больший опубликованный лимит контекста на тарифе «Оптимальный». Это не замер качества работы с длинным документом; учитывайте лимиты входа и вывода.
Интерактивные ответы
Недостаточно сопоставимых измерений
Почему такой вывод
Сопоставимые замеры задержки API не опубликованы. Сравните время до первого токена и полное время ответа при одинаковом запросе и тарифе.
Задачи с рассуждением
Недостаточно сопоставимых измерений
Почему такой вывод
Поддержка режима рассуждений одинаково заявлена в каталоге. Для оценки качества нужны результаты конкретной задачи.
Визуальное сравнение
Что показывают бенчмарки
Сравните профиль каждой модели. Источники измеряют разные задачи и показаны отдельно.
Снимок: · Свежесть: устаревший или резервный снимок
Идентификаторы обеих моделей сопоставлены.
Даты измерений не опубликованы.
Опубликованные показатели
Сравнение значенийArtificial Analysis
Опубликованные индексы; профиль не определяет победителя на вашей задаче.
Artificial Analysis
Claude Opus 4.7grok-4.6
Для радара нужны хотя бы три общих критерия. Показываем доступные значения без дорисовки отсутствующих результатов.
Кодинг
Artificial Analysis · Coding Index
Claude Opus 4.773.6 / 100
grok-4.676.8 / 100
AI-агенты
Artificial Analysis · Agentic Index
Claude Opus 4.739.7 / 100
grok-4.653.6 / 100
Опубликованные показатели
Общие метрикиDesign Arena
Единая шкала Elo; доля побед не задаёт вероятность победы в этой паре.
Design Arena
Claude Opus 4.7grok-4.6
Геометрия помогает увидеть профиль, но не задаёт общий рейтинг.
Web UI
Elo: выше — лучше. Общая доля побед — не вероятность победы в этой паре.
Claude Opus 4.7ELO 1329 · 60.1% побед · #9
grok-4.6ELO 1336 · 58.1% побед · #8
Веб-дизайн
Elo: выше — лучше. Общая доля побед — не вероятность победы в этой паре.
Claude Opus 4.7ELO 1307 · 57.5% побед · #12
grok-4.6ELO 1310 · 53.3% побед · #11
Код-интерфейсы
Elo: выше — лучше. Общая доля побед — не вероятность победы в этой паре.
Claude Opus 4.7ELO 1307 · 57.6% побед · #12
grok-4.6ELO 1313 · 53.3% побед · #9
Визуализация
Elo: выше — лучше. Общая доля побед — не вероятность победы в этой паре.
Claude Opus 4.7ELO 1306 · 56% побед · #11
grok-4.6ELO 1308 · 51.9% побед · #10
GameDev
Elo: выше — лучше. Общая доля побед — не вероятность победы в этой паре.
Claude Opus 4.7ELO 1321 · 59.2% побед · #11
grok-4.6ELO 1332 · 54.9% побед · #8
3D
Elo: выше — лучше. Общая доля побед — не вероятность победы в этой паре.
Claude Opus 4.7ELO 1290 · 56.7% побед · #20
grok-4.6ELO 1318 · 52.9% побед · #11
Ограничения и методика
Недостаточно подтверждённых данных для рекомендации победителя.
- Источник получен более семи дней назад или свежесть не подтверждена.
- Дата получения данных не является датой измерения; даты измерений не подтверждены для обеих моделей.
- Версия API не подтверждает версию протокола измерения индекса.
- Опубликованный индекс не доказывает преимущество на вашей нагрузке и не содержит доверительного интервала.
Artificial Analysis публикует индексы, а не процент решённых задач. Design Arena публикует Elo; в общий график входят категории models. Результаты сборщиков и агентных оболочек остаются отдельными записями. Для рисунка используется единая шкала 100 / (1 + 10^((1200 − Elo)/400)). Площадь графика не означает общую силу модели.
Дата получения снимка не равна дате измерения. Неизвестные или различающиеся конфигурации не подтверждают сопоставимость запусков. SD — стандартное отклонение источника, а не доверительный интервал. Число наблюдений и интервалы не добавляются без публикации источником. Даты отображаются в UTC.
Исходные результаты и параметры
OpenRouter · результаты источников
Artificial Analysis, Design Arena и OpenRouter Evals представлены раздельно.
Claude Opus 4.7
Идентификатор источника: anthropic/claude-opus-4.7
Artificial Analysis
- Intelligence Index
- Нет данных
- Coding Index
- 73,6
- Agentic Index
- 39,7
Дата получения: не опубликована · Дата измерения: не опубликована
Версия записи: не опубликована · Протокол оценки: не опубликован
Метка уверенности источника: не опубликована
Метка уверенности не является доверительным интервалом.
Происхождение измерения и конфигурация не подтверждены.
Design Arena
- agents / agenticgamedev: Elo 1 247 · место 4 · 59,1% побед
- agents / agentichtmlslides: Elo 1 243 · место 3 · 58% побед
- agents / agenticslides: Elo 1 334 · место 1 · 64,7% побед
- agents / agenticslides(html): Elo 1 242 · место 3 · 57,8% побед
- agents / agenticslides(python-pptx): Elo 1 331 · место 1 · 65,2% побед
- agents / androidnative: Elo 1 246 · место 10 · 56% побед
- agents / fullstack: Elo 1 503 · место 1 · 80,1% побед
- agents / godotgamedev: Elo 1 270 · место 2 · 60,9% побед
- agents / htmlslides: Elo 1 217 · место 6 · 56,3% побед
- agents / pptxslides: Elo 1 333 · место 1 · 64,9% побед
- agents / python-pptxslides: Elo 1 336 · место 1 · 63,1% побед
- agents / webapps: Elo 1 279 · место 5 · 60,4% побед
- models / 3d: Elo 1 290 · место 20 · 56,7% побед
- models / asciiart: Elo 1 307 · место 5 · 65,1% побед
- models / codecategories: Elo 1 307 · место 12 · 57,6% побед
- models / dataviz: Elo 1 306 · место 11 · 56% побед
- models / gamedev: Elo 1 321 · место 11 · 59,2% побед
- models / svg: Elo 1 263 · место 12 · 58,8% побед
- models / uicomponent: Elo 1 329 · место 9 · 60,1% побед
- models / website: Elo 1 307 · место 12 · 57,5% побед
Дата получения: не опубликована · Дата измерения: не опубликована
Версия записи: не опубликована · Протокол оценки: не опубликован
Метка уверенности источника: не опубликована
Метка уверенности не является доверительным интервалом.
Происхождение измерения и конфигурация не подтверждены.
OpenRouter Evals · отдельные запуски
Запуски не опубликованы.
grok-4.6
Идентификатор источника: x-ai/grok-4.6
Artificial Analysis
- Intelligence Index
- 50,6
- Coding Index
- 76,8
- Agentic Index
- 53,6
Дата получения: не опубликована · Дата измерения: не опубликована
Версия записи: не опубликована · Протокол оценки: не опубликован
Метка уверенности источника: не опубликована
Метка уверенности не является доверительным интервалом.
Происхождение измерения и конфигурация не подтверждены.
Design Arena
- agents / agenticgamedev: Elo 1 210 · место 9 · 47,1% побед
- agents / androidnative: Elo 1 294 · место 2 · 58,8% побед
- agents / fullstack: Elo 1 273 · место 6 · 55,8% побед
- agents / htmlslides: Elo 1 258 · место 3 · 60,3% побед
- agents / mobileapps: Elo 1 273 · место 3 · 57,8% побед
- agents / python-pptxslides: Elo 1 252 · место 7 · 54,9% побед
- agents / webapps: Elo 1 276 · место 7 · 57,3% побед
- models / 3d: Elo 1 318 · место 11 · 52,9% побед
- models / asciiart: Elo 1 296 · место 7 · 60,1% побед
- models / codecategories: Elo 1 313 · место 9 · 53,3% побед
- models / dataviz: Elo 1 308 · место 10 · 51,9% побед
- models / gamedev: Elo 1 332 · место 8 · 54,9% побед
- models / svg: Elo 1 268 · место 10 · 51,5% побед
- models / uicomponent: Elo 1 336 · место 8 · 58,1% побед
- models / website: Elo 1 310 · место 11 · 53,3% побед
Дата получения: не опубликована · Дата измерения: не опубликована
Версия записи: не опубликована · Протокол оценки: не опубликован
Метка уверенности источника: не опубликована
Метка уверенности не является доверительным интервалом.
Происхождение измерения и конфигурация не подтверждены.
OpenRouter Evals · отдельные запуски
Запуски не опубликованы.
OpenEvals · отдельный набор данных
Обновление набора: . Дата строки набора не подтверждает дату запуска теста.
Claude Opus 4.7
Опубликованных результатов для этой модели не найдено.
grok-4.6
Опубликованных результатов для этой модели не найдено.
Цены и ограничения API
Характеристики опубликованы в каталоге NeuroAPI. Поддержка функции не измеряет качество выполнения задачи. Тариф «Оптимальный» показан отдельно; другой тариф выбирается в калькуляторе.
Цены, пороги и лимиты · Оптимальный
Условия доступа
Одинаковый тариф, опубликованные единицы и ограничения.
Claude Opus 4.7grok-4.6
Задачи по каталогу
Claude Opus 4.7
Текст и код
grok-4.6
Текст и код
Оптимальный · опубликованные цены
Claude Opus 4.7
Оптимальный
Цена: вход 642,85 ₽ · выход 3 214,25 ₽
Вход из кэша: 64,285 ₽
За 1 млн токенов
Цена кэша применяется только к подтверждённым кэшированным входным токенам; попадание в кэш не гарантируется.
grok-4.6
Оптимальный
Цена: вход 257,14 ₽ · выход 771,42 ₽
Вход из кэша: 64,285 ₽
За 1 млн токенов
Базовая ставка: до 199 999 входных токенов включительно.
Длинный контекст от 200 000 входных токенов
Вход 514,28 ₽ (×2) · выход 1 542,84 ₽ (×2)
Цена кэша применяется только к подтверждённым кэшированным входным токенам; попадание в кэш не гарантируется.
Контекст · Оптимальный, токены
Claude Opus 4.7
1 000 000
grok-4.6
500 000
Лимит входа · Оптимальный, токены
Claude Opus 4.7
Не опубликован
grok-4.6
Не опубликован
Лимит вывода · Оптимальный, токены
Claude Opus 4.7
128 000
grok-4.6
Не опубликован
Подробнее о моделях
Claude Opus 4.7
Claude Opus 4.7 — сильная Opus-модель предыдущего поколения; подходит для сложного кода, исследований, анализа и длительных задач. В API NeuroAPI используется официальный клиентский идентификатор `claude-opus-4-7`.\n\n## Когда выбирать модель\n\n- инженерные решения и ревью;\r\n- работа с длинными материалами;\r\n- многошаговое рассуждение;\r\n\n\n## Возможности\n\nПубличная карточка модели заявляет вход: текст, изображения; результат: текст. Доступны: управляемое рассуждение, потоковая выдача, вызов функций, структурированный вывод. Указанное в каталоге контекстное окно — до 1M.\n\n## Актуальность и выбор\n\nДля новых наиболее ответственных сценариев Anthropic рекомендует сравнить результат с Opus 4.8 или Fable 5.\n\n## Ограничения\n\nМодель следует выбирать по реальному тесту на ваших данных: сложность промпта, объём контекста, формат ответа и требования к точности заметно влияют на результат. Не передавайте чувствительные данные без оценки собственных требований к безопасности и соответствию.
grok-4.6
Grok 4.6 — флагманская reasoning-модель xAI для программирования, AI-агентов, анализа документов и изображений, исследований и сложных многошаговых задач. Через NeuroAPI модель доступна в России по идентификатору grok-4.6 через OpenAI-совместимый API с оплатой в рублях.\n\n## Возможности Grok 4.6\n\nМодель принимает текст и изображения, а возвращает текст. Официальное контекстное окно достигает 500 000 токенов: этого достаточно для анализа крупных репозиториев, длинных диалогов, технической документации и больших наборов связанных материалов. Grok 4.6 поддерживает управляемое рассуждение, потоковую генерацию, вызов функций и структурированный вывод, поэтому подходит не только для чата, но и для production-интеграций с инструментами.\n\n## Для каких задач подходит\n\n- генерация, рефакторинг и ревью программного кода;\n- AI-агенты, которые планируют действия и вызывают внешние функции;\n- анализ изображений вместе с текстовым контекстом;\n- обработка длинных документов, спецификаций и баз знаний;\n- подготовка структурированных ответов и JSON;\n- исследовательские, аналитические и инженерные рабочие процессы.\n\n## Официальная стоимость xAI\n\nДля запросов с контекстом до 200 000 токенов официальная цена составляет $2 за 1 млн входных токенов, $0.50 за 1 млн кешированных входных токенов и $6 за 1 млн выходных токенов. При контексте от 200 000 токенов включительно применяется long-context цена: $4 за вход, $1 за кешированный вход и $12 за выход на 1 млн токенов.\n\n## Когда выбирать модель\n\nGrok 4.6 стоит выбирать, когда приоритетны качество рассуждений, код, работа с инструментами и большой контекст. Для коротких массовых запросов, где важнее минимальная стоимость и максимальная скорость, целесообразно сравнить её с более лёгкими моделями каталога на собственных данных.\n\n## Ограничения\n\nxAI не публикует на карточке модели отдельный максимальный размер ответа и дату окончания знаний. Длинный контекст увеличивает задержку и стоимость. Код, расчёты, юридические выводы и фактические утверждения необходимо проверять перед использованием в критических процессах.\n\nОфициальный источник: https://docs.x.ai/developers/models/grok-4.6
Все заявленные функции и форматы
Функции по каталогу
Сверьте конкретный endpoint и параметры с документацией.
Claude Opus 4.7grok-4.6
Текст на входе
Claude Opus 4.7
Заявлено
grok-4.6
Заявлено
Изображения на входе
Claude Opus 4.7
Заявлено
grok-4.6
Заявлено
Аудио на входе
Claude Opus 4.7
Не заявлено
grok-4.6
Не заявлено
Видео на входе
Claude Opus 4.7
Не заявлено
grok-4.6
Не заявлено
Файлы на входе
Claude Opus 4.7
Не заявлено
grok-4.6
Не заявлено
Текст на выходе
Claude Opus 4.7
Заявлено
grok-4.6
Заявлено
Изображения на выходе
Claude Opus 4.7
Не заявлено
grok-4.6
Не заявлено
Аудио на выходе
Claude Opus 4.7
Не заявлено
grok-4.6
Не заявлено
Видео на выходе
Claude Opus 4.7
Не заявлено
grok-4.6
Не заявлено
Режим рассуждений
Claude Opus 4.7
Заявлено
grok-4.6
Заявлено
Потоковый ответ
Claude Opus 4.7
Заявлено
grok-4.6
Заявлено
Вызов инструментов
Claude Opus 4.7
Заявлено
grok-4.6
Заявлено
Структурированный ответ
Claude Opus 4.7
Заявлено
grok-4.6
Заявлено
Подключить выбранную модель
Используйте точный публичный ID в поле model.
Claude Opus 4.7
claude-opus-4-7grok-4.6
grok-4.6Эндпоинт: POST /v1/chat/completions
curl https://neuroapi.host/v1/chat/completions \
-H "Authorization: Bearer $NEUROAPI_KEY" \
-H "Content-Type: application/json" \
--data '{
"model": "claude-opus-4-7",
"messages": [
{
"role": "user",
"content": "Ответь одним предложением: что такое API?"
}
]
}'При самостоятельном запуске запрос использует баланс API-ключа.
Руководство: Текст и кодAPI-ключ храните на сервере в переменной NEUROAPI_KEY.
Условия и ограничения
Копирование примера не отправляет запрос.
Проверьте поддержку Chat Completions выбранной моделью и доступ к ней у вашего API-ключа.
Пример показывает структуру запроса; наличие общей задачи не подтверждает поддержку каждого формата или параметра.
Вопросы о моделях
Обзор этой пары и подход к выбору
Сравниваем Claude Opus 4.7 и grok-4.6 для задач: текст и код. Показываем опубликованные возможности, ограничения и условия цен; неизвестные результаты не превращаем в оценки качества.
Сначала определите задачу и обязательные требования, затем сравните стоимость одинаковой нагрузки и свидетельства при сопоставимых условиях. Проверьте выбранные модели на типичных запросах своего продукта.
Что дешевле через API: Claude Opus 4.7 или grok-4.6?
Для одинакового примера: 1 000 запросов, по 1 000 входных и 200 выходных токенов, тариф «Оптимальный», вне пика, без кеша и платных инструментов — 1 285,70 ₽ у Claude Opus 4.7 и 411,424 ₽ у grok-4.6. Учитываются применимые пороги объёма одного запроса. Изменение входа, вывода, кеша или пика может изменить выбор.
Как подключить Claude Opus 4.7 и grok-4.6?
Создайте API-ключ NeuroAPI и используйте точное имя модели. Выберите endpoint и формат запроса из документации для своей задачи: текст, эмбеддинги, распознавание речи, синтез, изображения и видео имеют разные контракты.
Как выбрать модель для своей задачи?
Сначала проверьте обязательные входные форматы, tools/JSON, ограничения выбранного тарифа и стоимость нагрузки. Затем сравните совместимые результаты бенчмарков и проверьте обе модели на своём наборе задач.
Какие ограничения учитываются в сравнении?
На тарифе «Оптимальный» опубликованный контекст: 1 000 000 у Claude Opus 4.7, 500 000 у grok-4.6. Отдельные лимиты входа и вывода могут ограничить нагрузку. Неизвестный лимит не означает отсутствие ограничения.