StudioКомпаниямБонусыЦеныДокументацияНовости
МенюЗакрыть
StudioКомпаниямБонусыЦеныДокументацияНовостиВойти
RU
Войти
Главная/Сравнения моделей/DeepSeek V4 Pro и GLM-5.2

Сравнение AI-моделей в NeuroAPI

DeepSeek V4 Pro или GLM-5.2: какую модель выбрать

Сравниваем DeepSeek V4 Pro и GLM-5.2: стоимость тарифа «Оптимальный» в рублях, контекст, скорость, reasoning, function calling и независимые бенчмарки. Обе модели можно протестировать через один ключ NeuroAPI без переключения между разными кабинетами.

Получить API-ключПодключить за 5 минут

Короткий ответ

Выбор за 20 секунд

Экономичнее вне пикаDeepSeek V4 Pro
Сложные задачиGLM-5.2
Скорость APIПроверить на своих данных

Все цены на странице — тариф «Оптимальный» с официальными API.

Вывод об экономии и ценовые шкалы сравнивают цены вне пика. Пиковые условия указаны отдельно; итог зависит от времени и объёма запроса.

Deepseek

Оптимальный · официальный API

DeepSeek V4 Pro

DeepSeek V4 Pro API: текущая модель V4-семейства. Для программирования, анализа и агентных задач.

Вход / 1M

154,28 ₽вне пика

Выход / 1M

462,85 ₽вне пика

Контекст

1M

Оптимальный · В пик +100%

Вне пика: вход 154,284 ₽ · выход 462,852 ₽

В пик: вход 308,568 ₽ · выход 925,704 ₽

Вход из кэша: 15,4284 ₽ вне пика · 30,8568 ₽ в пик

За 1 млн токенов

Пиковые часы: Пн–Пт 01:00–04:00; Пн–Пт 06:00–10:00 (UTC)

В остальные часы действует цена вне пика. Цена фиксируется перед отправкой запроса; завершение пикового окна не меняет уже начатый расчёт.

Цена кэша применяется только к подтверждённым кэшированным входным токенам; попадание в кэш не гарантируется.

ReasoningFunction callingStructured outputStreaming
Цены, лимиты и документация →

Z.AI

Оптимальный · официальный API

GLM-5.2

GLM-5.2 API в России: флагманская модель Z.AI 2026 года для сложного кода, агентов и долгих рабочих процессов с публичным контекстом до 256K токенов.

Вход / 1M

1 028,56 ₽

Выход / 1M

3 599,96 ₽

Контекст

256K

ReasoningFunction callingStructured outputStreaming
Цены, лимиты и документация →
Перейти к:Сильные стороныПо задачамЦеныБенчмарки

Визуальное сравнение

Что показывают бенчмарки

Качество модели, предпочтения в дизайне и стоимость — разные вещи. Поэтому источники показаны отдельно, а цена не увеличивает площадь радара качества.

Данные получены 06.09.2026 · резервный или устаревший снимок — требуется обновление. Дата получения не равна дате запуска теста.

Результаты через OpenRouter API

Сравнение значений

Artificial Analysis · общие тесты

Только общие метрики обеих моделей. Индексы не являются процентом решённых задач; accuracy подписана отдельно.

Artificial Analysis · получено 06.09.2026

DeepSeek V4 ProGLM-5.2

Для радара нужны хотя бы три общих критерия. Показываем доступные значения без дорисовки отсутствующих результатов.

Кодинг

Artificial Analysis · Coding Index

DeepSeek V4 Pro59.4 / 100
GLM-5.268.8 / 100
AI-агенты

Artificial Analysis · Agentic Index

DeepSeek V4 Pro27.9 / 100
GLM-5.239.7 / 100

Результаты через OpenRouter API

Общие метрики

Design Arena · предпочтения в дизайне

Радар — единая шкала Elo. Исходные рейтинги подписаны; площадь не означает общую силу модели или вероятность победы.

Design Arena · получено 06.09.2026

DeepSeek V4 ProGLM-5.2
Сравнительный радар для DeepSeek V4 Pro и GLM-5.2Радар — единая шкала Elo. Исходные рейтинги подписаны; площадь не означает общую силу модели или вероятность победы.255075100Web UIВеб-дизайнКод-интерфейсыВизуализацияGameDev3D

Геометрия помогает увидеть профиль, но не задаёт общий рейтинг.

Web UI

Elo: выше — лучше. Общая доля побед — не вероятность победы в этой паре.

DeepSeek V4 ProELO 1245 · 50.7% побед · #39
GLM-5.2ELO 1319 · 56.9% побед · #11
Веб-дизайн

Elo: выше — лучше. Общая доля побед — не вероятность победы в этой паре.

DeepSeek V4 ProELO 1249 · 51% побед · #38
GLM-5.2ELO 1313 · 56.3% побед · #8
Код-интерфейсы

Elo: выше — лучше. Общая доля побед — не вероятность победы в этой паре.

DeepSeek V4 ProELO 1258 · 52.4% побед · #33
GLM-5.2ELO 1317 · 55.7% побед · #8
Визуализация

Elo: выше — лучше. Общая доля побед — не вероятность победы в этой паре.

DeepSeek V4 ProELO 1219 · 48.3% побед · #46
GLM-5.2ELO 1318 · 54.4% побед · #8
GameDev

Elo: выше — лучше. Общая доля побед — не вероятность победы в этой паре.

DeepSeek V4 ProELO 1263 · 53.5% побед · #30
GLM-5.2ELO 1312 · 53.2% побед · #13
3D

Elo: выше — лучше. Общая доля побед — не вероятность победы в этой паре.

DeepSeek V4 ProELO 1294 · 57.3% побед · #19
GLM-5.2ELO 1340 · 56.5% побед · #7
Источники и методика визуализации

Artificial Analysis: опубликованные индексы, не доля решённых задач. Design Arena: Elo только для категории models; результаты сборщиков и агентных оболочек не подменяют оценку самой модели. Для рисунка используется одна шкала 100 / (1 + 10^((1200 − Elo)/400)) для обеих моделей. Точные рейтинги важнее площади. Число голосов и интервалы не добавляются, если источник их не публикует.

Получение данных раз в сутки не означает новый запуск теста. Нативные тесты с неизвестными или разными настройками доступны только как отдельные результаты. Ссылки на источники — в разделе бенчмарков.

DeepSeek V4 Pro и GLM-5.2: выбор API для проекта

Сравнение DeepSeek V4 Pro и GLM-5.2 полезно начать с вашей задачи: какие входные данные нужны, сколько токенов содержит запрос и важны ли вызовы инструментов. Бенчмарки выше показывают опубликованные результаты, а таблицы ниже — условия доступа к моделям через НейроАПИ.

Для подключения используйте точные идентификаторы deepseek-v4-pro и glm-5.2. API-ключ НейроАПИ предназначен для запросов к нашему API; он не является подпиской на потребительский чат вендора. Доступные функции и тарифы проверяйте отдельно для каждой модели.

DeepSeek V4 Pro: цена и подключение →GLM-5.2: цена и подключение →API для компаний: договор и оплата в рублях →

Сколько стоят 1 000 запросов к API

Пример для тарифа «Оптимальный»: каждый запрос содержит 1 000 входящих и 200 исходящих токенов. Всего 1 млн на входе и 200 тыс. на выходе. Без кеширования, платных инструментов и индивидуальных скидок; пороги цены учитываются на один запрос, а не на суммарный объём.

DeepSeek V4 Pro

246,8544 ₽

Вне пика; в пиковые часы: 493,7088 ₽

GLM-5.2

1 748,552 ₽

Оценка по опубликованным ценам

Практический выбор

Что выбрать: DeepSeek V4 Pro или GLM-5.2

Выбор зависит от нагрузки: сравните карту сильных сторон, затем прогоните типичные запросы вашего продукта через DeepSeek V4 Pro и GLM-5.2.

01

Большие объёмы и бюджет

Преимущество: DeepSeek V4 Pro

DeepSeek V4 Pro выгоднее по входным данным в этой паре.

Сравнение цены вне пика; расписание и пиковые цены — ниже.

02

Код и сложные задачи

Преимущество: GLM-5.2

GLM-5.2 имеет более высокий Artificial Analysis Coding Index в опубликованном снимке. Это не гарантия результата на вашем коде.

03

Агенты и инструменты

Зависит от задачи

Набор ключевых API-функций у моделей сопоставим.

04

Длинные документы

Преимущество: DeepSeek V4 Pro

DeepSeek V4 Pro принимает больше контекста за один запрос.

05

Интерактивные ответы

Зависит от задачи

Сопоставимые замеры задержки API не опубликованы. Сравните время до первого токена и полное время ответа при одинаковом запросе и тарифе.

06

Reasoning-сценарии

Зависит от задачи

Обе модели одинаково заявлены по поддержке reasoning.

Цены и характеристики

API DeepSeek V4 Pro и GLM-5.2 в рублях

Стоимость показана для тарифа «Оптимальный» — официальные API для стабильной продуктовой нагрузки. Актуальные ограничения уточняйте в карточке модели.

Главное в одном экране

Цена, контекст и функции, которые чаще всего определяют выбор модели.

DeepSeek V4 ProGLM-5.2

Цена входа · Оптимальный

DeepSeek V4 Pro

154,28 ₽вне пика

GLM-5.2

1 028,56 ₽

Цена выхода · Оптимальный

DeepSeek V4 Pro

462,85 ₽вне пика

GLM-5.2

3 599,96 ₽

Пиковые часы и цены · Оптимальный

DeepSeek V4 Pro

Оптимальный · В пик +100%

Вне пика: вход 154,284 ₽ · выход 462,852 ₽

В пик: вход 308,568 ₽ · выход 925,704 ₽

Вход из кэша: 15,4284 ₽ вне пика · 30,8568 ₽ в пик

За 1 млн токенов

Пиковые часы: Пн–Пт 01:00–04:00; Пн–Пт 06:00–10:00 (UTC)

В остальные часы действует цена вне пика. Цена фиксируется перед отправкой запроса; завершение пикового окна не меняет уже начатый расчёт.

Цена кэша применяется только к подтверждённым кэшированным входным токенам; попадание в кэш не гарантируется.

GLM-5.2

Контекст

DeepSeek V4 Pro

1M

GLM-5.2

256K

Максимальный вывод

DeepSeek V4 Pro

384K

GLM-5.2

128K

Reasoning

DeepSeek V4 Pro

Есть

GLM-5.2

Есть

Function calling

DeepSeek V4 Pro

Есть

GLM-5.2

Есть
Все технические характеристики+

Полная спецификация

Модальности, формат ответа и опубликованные ограничения.

DeepSeek V4 ProGLM-5.2

Единица тарификации

DeepSeek V4 Pro

За 1 млн токенов

GLM-5.2

За 1 млн токенов

Входные данные

DeepSeek V4 Pro

Текст

GLM-5.2

Текст

Результат

DeepSeek V4 Pro

Текст

GLM-5.2

Текст

Потоковая выдача

DeepSeek V4 Pro

Есть

GLM-5.2

Есть

Структурированный вывод

DeepSeek V4 Pro

Есть

GLM-5.2

Есть

Скорость · оценка каталога

DeepSeek V4 Pro

3/5

GLM-5.2

4/5

Интеллект · оценка каталога

DeepSeek V4 Pro

4/5

GLM-5.2

5/5

Срез знаний

DeepSeek V4 Pro

2025

GLM-5.2

Не указан

Разработчик

DeepSeek V4 Pro

Deepseek

GLM-5.2

Z.AI

Цены «Оптимального» пересчитываются в RUB по текущему курсу NeuroAPI. Один API-ключ даёт доступ к обеим моделям.

Независимые измерения

Бенчмарки DeepSeek V4 Pro и GLM-5.2

Мы показываем только совпадающие тесты для точных версий моделей. Результат бенчмарка помогает сузить выбор, но не заменяет тест на ваших данных.

Метрики OpenRouter

Исходные значения источников. Данные получены 06.09.2026; дата отдельного теста указана, если источник её публикует.

DeepSeek V4 ProGLM-5.2

Кодинг · Artificial Analysis

DeepSeek V4 Pro

59.4 / 100

GLM-5.2

68.8 / 100

AI-агенты · Artificial Analysis

DeepSeek V4 Pro

27.9 / 100

GLM-5.2

39.7 / 100

Web UI · Design Arena

DeepSeek V4 Pro

ELO 1245 · 50.7% побед · #39

GLM-5.2

ELO 1319 · 56.9% побед · #11

Веб-дизайн · Design Arena

DeepSeek V4 Pro

ELO 1249 · 51% побед · #38

GLM-5.2

ELO 1313 · 56.3% побед · #8

Код-интерфейсы · Design Arena

DeepSeek V4 Pro

ELO 1258 · 52.4% побед · #33

GLM-5.2

ELO 1317 · 55.7% побед · #8

Визуализация · Design Arena

DeepSeek V4 Pro

ELO 1219 · 48.3% побед · #46

GLM-5.2

ELO 1318 · 54.4% побед · #8

GameDev · Design Arena

DeepSeek V4 Pro

ELO 1263 · 53.5% побед · #30

GLM-5.2

ELO 1312 · 53.2% побед · #13

3D · Design Arena

DeepSeek V4 Pro

ELO 1294 · 57.3% побед · #19

GLM-5.2

ELO 1340 · 56.5% побед · #7
OpenRouter Benchmarks API · локальный снимок 06.09.2026OpenEvals · дополнительный источник

Обе модели в NeuroAPI

Подключите AI API в России без смены инфраструктуры

Если вы ищете, где подключить DeepSeek V4 Pro или GLM-5.2, NeuroAPI объединяет модели в одном кабинете: единый баланс в рублях, API-ключ и совместимый формат запросов. Для бизнеса доступны договор, счёт, ЭДО и закрывающие документы.

  1. 1Создайте аккаунт и API-ключ
  2. 2Выберите имя модели в запросе
  3. 3Сравните ответы на своих задачах
Создать ключДля юрлиц

FAQ

Вопросы о DeepSeek V4 Pro и GLM-5.2

Что дешевле через API: DeepSeek V4 Pro или GLM-5.2?+

DeepSeek V4 Pro дешевле по входным данным вне пика, до повышающих порогов объёма запроса. В тарифе «Оптимальный»: 154,28 ₽ у DeepSeek V4 Pro и 1 028,56 ₽ у GLM-5.2. Итог также зависит от вывода, кеша и платных инструментов.

Как подключить DeepSeek V4 Pro и GLM-5.2 в России?+

Обе модели доступны через единый API NeuroAPI с оплатой в рублях. Создайте API-ключ, выберите точное имя модели и используйте OpenAI-совместимый endpoint; смена модели не требует отдельного кабинета.

Какая модель лучше для программирования и AI-агентов?+

Смотрите одновременно на независимые бенчмарки, поддержку function calling и structured output, цену и задержку. Для продакшена рекомендуем проверить обе модели на собственном наборе задач через один ключ NeuroAPI.

У какой модели больше контекст: DeepSeek V4 Pro или GLM-5.2?+

В текущем каталоге указано: 1M у DeepSeek V4 Pro и 256K у GLM-5.2. Реальный полезный объём также зависит от формата запроса и лимита вывода.

Продолжить выбор

Карточки моделей и похожие сравнения

DeepSeek V4 Pro: цены и APIGLM-5.2: цены и APIВсе модели и ценыВсе сравненияClaude Fable 5 vs DeepSeek V4 ProClaude Fable 5 vs GLM-5.2Claude Haiku 4.5 vs DeepSeek V4 ProClaude Haiku 4.5 vs GLM-5.2Claude Opus 4.5 vs DeepSeek V4 ProClaude Opus 4.5 vs GLM-5.2
Продукт
  • Empatra Studio
  • API ключи
  • OpenAI API
  • Claude API
  • Gemini API
  • DeepSeek API
  • Qwen API
  • Video API
  • Модели и цены
  • Для бизнеса
  • Сравнение моделей
  • Реферальная программа
Разработчикам
  • Быстрый старт
  • Форматы API
  • Примеры кода
  • Аутентификация
  • Цены
  • Ошибки
Компания
  • О нас
  • Реквизиты
Поддержка
  • Центр поддержки
  • Сообщество
  • Telegram
Гайды
  • Методология
  • API для бизнеса в России
  • Обработка данных
  • OpenAI-compatible API
  • Подключение Codex CLI
  • Подключение Claude Code
НейроАПИ
ООО «Эмпатра» · ИНН 3849110584 · ОГРН 1253800016370
664019, Иркутская область, г. Иркутск, ул. Освобождения, д. 131/1
work@empatra.ai
Публичная офертаПолитика обработки персональных данныхСогласие на обработку персональных данныхРеквизиты
© 2026 НейроАПИ. Все права защищены.
Главная
Новости
Войти
Цены
Документация